Language of document :

Tožba, vložena 13. septembra 2011 - Evropska komisija proti Kraljevini Španiji

(Zadeva C-468/11)

Jezik postopka: španščina

Stranki

Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnika: G. Braun in S. Pardo Quintillán, zastopnika)

Tožena stranka: Kraljevina Španija

Predloga

-    Naj se ugotovi, da Kraljevina Španija s tem, da:

-    je za podjetja, ki zagotavljajo storitev ali omrežje na podlagi splošne odobritve, določila plačilo pristojbine, namenjene financiranju javnega zavoda španske radiotelevizije, v zvezi s čimer je vzpostavila vrsto pogojev in izjem ter nekaterih mehanizmov prenosa presežnih prihodkov, in

-    ni na ustrezen način napovedala namena o izvedbi sprememb v zvezi s splošnimi odobritvami, niti ni zainteresiranim strankam, vključno z uporabniki in potrošniki, dala na voljo dovolj dolgega roka, da bi lahko izrazili svoja stališča o predlaganih spremembah,

ni izpolnila obveznosti iz členov 12 in 14(1) Direktive 2002/20/ES1 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. marca 2002 o odobritvi elektronskih komunikacijskih omrežij in storitev (Direktiva o odobritvi).

-    Kraljevini Španiji naj se naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Komisija meni, da člen 5 Ley de RTVE (zakon o RTVE) ni skladen z določbo iz člena 12 Direktive o odobritvi. Španski organi so s členom 5 zakona o RTVE določili pristojbino (ki jo imenujejo "prispevek"), ki obdavčuje bruto prihodke operaterjev elektronskih komunikacij določenega geografskega območja, ne da bi spoštovali načela in zahteve, določene v členu 12 Direktive o odobritvi.

Komisija glede na vse to meni, da Kraljevina Španija s tem, da ni na ustrezen način napovedala namena o izvedbi sprememb v zvezi s splošnimi odobritvami, niti ni zainteresiranim strankam, vključno z uporabniki in potrošniki, dala na voljo dovolj dolgega roka, da bi lahko izrazili svoja stališča o predlaganih spremembah, ni izpolnila obveznosti iz člena 14(1) Direktive o odobritvi.

____________

1 - UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 13, zvezek 29, str. 337.