Talan väckt den 4 juni 2008 - Stichting Administratiekantoor Portielje mot kommissionen

(Mål T-209/08)

Rättegångsspråk: nederländska

Parter

Sökande: Stichting Administratiekantoor Portielje (Rotterdam, Nederländerna) (ombud: advokaten D. van Hove)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara kommissionens beslut K(2008) slutlig av den 11 mars 2008, som meddelades sökanden den 25 mars 2008, om ett förfarande enligt artikel 81 EG (ärende KOMP/38.543 - internationella flyttjänster) i den del beslutet är riktat till sökanden,

i andra hand, ogiltigförklara artikel 2 c i beslutet i den del som artikeln är riktad till sökanden av de skäl som anförs i fjärde och femte grunden nedan och att de böter som utdömts med stöd av artikel 2 nedsätts i motsvarande utsträckning, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden gör inledningsvis gällande att artikel 81 EG och artikel 23.2 i förordning nr 1/2003¹ har åsidosatts i beslutet, eftersom kommissionen inte har kunnat visa att sökanden är ett företag i den mening som avses i dessa artiklar.

Sökanden gör även gällande att artikel 81.1 EG och artikel 23.2 i förordning nr 1/2003 har åsidosatts i beslutet, eftersom kommissionen, mot bakgrund av de faktiska omständigheterna, felaktigt har gett sökanden ansvar för Gosselins handlingar.

Sökanden gör dessutom gällande att artikel 81 EG har åsidosatts. Enligt första delen av detta yrkande har kommissionen inte kunnat visa att de handlingar som läggs Gosselin till last kan kvalificeras som en påtaglig snedvridning av konkurrensen i den mening som avses i artikel 81 EG. Enligt andra delen av detta yrkande har kommissionen inte kunnat visa att det avtal som Gosselin deltagit i kan ha en påtaglig betydelse för handeln mellan medlemsstaterna.

Sökanden gör vidare gällande att artikel 23 i förordning nr 1/23, artikel 15.2 i förordning nr 17² och riktlinjerna för beräkning av böter³ har åsidosatts i beslutet. Dessa bestämmelser har åsidosatts när överträdelsens allvar bedömdes, när omsättningen för att beräkna grundbeloppet för de böter som ålades Gosselin fastställdes och slutligen när kommissionen nekade att beakta förmildrande omständigheter när den beräknade Gosselins böter.

Sökanden gör slutligen gällande att likabehandlingsprincipen har åsidosatts när överträdelsens allvar bedömdes och när den omsättning fastställdes som användes för att beräkna bötesbeloppet.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (text av betydelse för EES) (EGT L 1, s. 1)

² - Förordning nr 17: Första förordningen om tillämpning av fördragets artiklar 85 och 86 (EGT L 13, s. 204; svensk specialutgåva, område 8, volym 1, s. 8)

³ - Riktlinjer för beräkning av böter som dömts ut enligt artikel 23.2 I förordning nr 1/2003 (EUT 2006, C 210, s. 2)