Language of document : ECLI:EU:C:2013:147

Vec C‑607/11

ITV Broadcasting Ltd a i.

proti

TVCatchup Ltd

[návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný
High Court of Justice (England & Wales) (Chancery Divison)]

„Smernica 2001/29/ES – Článok 3 ods. 1 – Vysielanie televíznych programov vysielateľov komerčných televízií treťou stranou prostredníctvom internetu – ‚Live streaming‘ – Verejný prenos“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 7. marca 2013

Aproximácia právnych predpisov – Autorské právo a príbuzné práva – Smernica 2001/29 – Zosúladenie niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti – Verejný prenos – Pojem – Vysielanie televíznych programov vysielateľov komerčných televízií treťou stranou prostredníctvom internetu – Zahrnutie – Retransmisia, ktorá má ziskovú povahu a je poskytovaná subjektom, ktorý sa nachádza v konkurencii s pôvodným vysielateľom – Neexistencia vplyvu

(Smernica 2001/29, článok 3 ods. 1)

Pojem „verejný prenos“ v zmysle článku 3 ods. 1 smernice 2001/29 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti sa má vykladať v tom zmysle, že sa vzťahuje na retransmisiu diel zahrnutých do terestriálneho televízneho vysielania:

–        ktorú poskytuje subjekt odlišný od pôvodného vysielateľa,

–        prostredníctvom prenosu údajov cez internet sprístupneným predplatiteľom tohto subjektu, ktorí môžu prijímať túto retransmisiu pripojením sa na jeho server,

–        hoci sa títo predplatitelia nachádzajú v oblasti príjmu tohto terestriálneho televízneho vysielania a môžu ho legálne prijímať na televízny prijímač.

Sprístupnenie diel prostredníctvom retransmisie televízneho terestriálneho vysielania cez internet prebieha pri použití špecifickej technológie, ktorá je odlišná od pôvodného prenosu. Musí sa teda považovať za „prenos“ v zmysle článku 3 ods. 1 smernice 2001/29. Takúto retransmisiu teda nemožno považovať iba za technický prostriedok na zabezpečenie alebo zlepšenie príjmu terestriálneho televízneho vysielania v oblasti pokrytia signálom. K takej retransmisii teda musí byť udelené povolenie autorov vysielaných diel, ktoré sú prenášané verejnosti.

V tejto súvislosti sa pojem verejnosť, na ktorý odkazuje článok 3 ods. 1 smernice 2001/29, týka neurčitého počtu potenciálnych adresátov a zahrnuje celkom významný počet osôb. Pokiaľ ide konkrétne o toto posledné kritérium, treba vziať do úvahy kumulatívny účinok, ktorý vyplýva zo sprostredkovania diel potenciálnym adresátom. V danom kontexte je irelevantné, či potenciálni adresáti pristupujú k vysielaným dielam prostredníctvom pripojenia „one‑to‑one“. Táto technológia totiž nebráni tomu, aby k tomu istému dielu mal súčasne prístup veľký počet osôb.

Okrem toho podmienka „novej verejnosti“ nie je relevantná v prípade paralelného sprístupnenia diel zahrnutých do terestriálneho televízneho vysielania na internete. V tomto prípade dotknutí autori musia udeliť individuálny a samostatný súhlas pre každý z týchto dvoch prenosov, keďže ku každému z nich dochádza za špecifických technických podmienok a líšia sa aj spôsoby retransmisie chránených diel, a každý z nich je určený verejnosti.

Na tento výklad článku 3 ods. 1 smernice 2001/29 nemá vplyv, že retransmisia je financovaná z reklamy, čiže má ziskovú povahu, a ani to, že ju poskytuje subjekt, ktorý sa nachádza v priamej konkurencii s pôvodným vysielateľom.

Zisková povaha teda nie je rozhodujúca pre kvalifikáciu takejto retransmisie ako „prenosu“ v zmysle článku 3 ods. 1 smernice 2001/29.

(pozri body 26, 27, 30, 32 – 34, 39, 40, 43, 44, 47 a výrok)