Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Hannover (Nemčija) 11. septembra 2017 – Anja Oehlke in Wolfgang Oehlke/TUIFly GmbH
(Zadeva C-533/17)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Amtsgericht Hannover
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeči stranki: Anja Oehlke in Wolfgang Oehlke
Tožena stranka: TUIFly GmbH
Vprašanji za predhodno odločanje
Ali je člen 5(3) Uredbe št. 261/20041 v povezavi z uvodno izjavo 15 te uredbe treba razlagati tako, da je dejanski letalski prevoznik obveznosti plačila odškodnine zaradi izrednih razmer oproščen le takrat, kadar so take razmere nastopile šele na dan leta, ali pa lahko tudi izredne razmere, ki so nastopile že dan pred letom, upravičijo odpoved ali veliko zamudo leta, opravljenega naslednjega dne?
Če lahko tudi izredne razmere, ki so nastopile prejšnjega dne, upravičijo odpoved ali veliko zamudo leta, opravljenega naslednjega dne, ali je treba člen 5(3) Uredbe št. 261/2004 razlagati tako, da je letalski prevoznik v okviru ustreznih ukrepov, ki jih mora sprejeti, da bi se izognil izrednim razmeram, obvezan že vnaprej sprejeti primerne ukrepe za ustrezne primere in imeti na svojem domačem letališču v vsakem primeru na razpolago nadomestna letala v primernem obsegu?
____________
1 Uredba (ES) št. 261/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91 (UL L 46, str. 1).