Преюдициално запитване от Vestre Landsret (Дания), постъпило на 12 октомври 2017 г. — Skatteministeriet/Baby Dan A/S

(Дело C-592/17)

Език на производството: датски

Запитваща юрисдикция

Vestre Landsret

Страни в главното производство

Жалбоподател: Skatteministeriet

Ответник: Baby Dan A/S

Преюдициални въпроси

Трябва ли шпинделите с описаните особени характеристики да се разглеждат като част от предпазните прегради за деца?

–    Ако на първия въпрос се отговори утвърдително, че шпинделите трябва да се разглеждат като част от предпазните прегради за деца, то в коя позиция трябва да бъдат класирани — в позиция 9403 90 10 от КН или в позиции 7326 и 4421 от КН?

–    Ако на първия въпрос се отговори отрицателно, че шпинделите не трябва да се разглеждат като част от предпазните прегради за деца, то в коя позиция трябва да бъдат класирани — в позиция 7318 15 90 от КН или в позиция 7318 19 00 от КН?

Ако шпинделите с описаните особени характеристики трябва да се класират в позиция 7318 15 90 от КН, до Съда на ЕС се отправя следният преюдициален въпрос:

Невалиден ли е Регламент (ЕО) № 91/2009 на Съвета от 26 януари 2009 година¹ за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република, поради факта че Комисията и Съветът — според апелативния орган на СТО — са действали въз основа на процес, при който определението за промишленост на Съюза се свързва с изразената от производители на Съюза готовност да участват в представителна група и да бъдат разследвани, вследствие на което промишлеността е извършила самоподбор, а това води до съществена опасност от опорочаване на разследването и на резултата?

____________

¹ Регламент (ЕО) № 91/2009 на Съвета от 26 януари 2009 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република (ОВ L 29, 2009 г., стр. 1).