Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.10.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija – Latvia) – Rikosoikeudenkäynti Aleksandrs Ranksia ja Jurijs Vasiļevičsia vastaan
(Asia C-166/15)1
(Ennakkoratkaisupyyntö – Immateriaalioikeudet – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Direktiivi 91/250/ETY – 4 artiklan a ja c alakohta – 5 artiklan 1 ja 2 kohta – Direktiivi 2009/24/EY – 4 artiklan 1 ja 2 kohta – 5 artiklan 1 ja 2 kohta – Tietokoneohjelmien oikeudellinen suoja – Lisensoitujen ”käytettyjen” tietokoneohjelmien kappaleiden jälleenmyynti muilla kuin alkuperäisillä aineellisilla alustoilla – Levitysoikeuden raukeaminen – Yksinomainen kappaleenvalmistusoikeus)
Oikeudenkäyntikieli: latvia
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija
Rikosoikeudenkäynnin asianosaiset pääasiassa
Aleksandrs Ranks ja Jurijs Vasiļevičs
Muut osapuolet: Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokuratūra ja Microsoft Corp.
Tuomiolauselma
Tietokoneohjelmien oikeudellisesta suojasta 14.5.1991 annetun neuvoston direktiivin 91/250/ETY 4 artiklan a ja c alakohtaa ja 5 artiklan 1 ja 2 kohtaa on tulkittava siten, että vaikka rajoittamattomalla käyttölisenssillä varustetun tietokoneohjelman kappaleen alkuperäisellä ostajalla on oikeus jälleenmyydä käytettynä tämä kappale ja sen lisenssi seuraavalle ostajalle, hän ei sitä vastoin voi toimittaa tälle seuraavalle ostajalle tämän ohjelman omaa varmuuskappalettaan ilman oikeudenhaltijan lupaa, kun hänelle alun perin toimitetun kappaleen alkuperäinen aineellinen alusta on turmeltu, tuhottu tai kadonnut.
____________1 EUVL C 205, 22.6.2015.