Language of document : ECLI:EU:C:2012:356





Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 15. júna 2012 – Otis Luxembourg a i./Komisia

(vec C‑494/11 P)

„Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Trh montáže a údržby výťahov a mechanických eskalátorov – Pokuty – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Pripísateľnosť protiprávneho správania“

1.                     Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska jednotka – Kritériá posúdenia – Dôkazné bremeno (článok 101 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2) (pozri body 42, 43)

2.                     Právo Únie – Zásady – Rovnosť zaobchádzania – Pojem – Hranice (Charta základných práv Európskej únie, články 20 a 21) (pozri bod 53)

3.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Kritériá – Závažnosť porušenia – Povinnosť zohľadniť konkrétny dopad na trh – Rozsah (nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2; oznámenie Komisie 98/C 9/03, bod 1 A) (pozri body 63 – 65, 69)

4.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Kritériá – Závažnosť porušenia – Zohľadnenie veľkosti relevantného trhu – Nie nevyhnutná skutočnosť (nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2; oznámenie Komisie 98/C 9/03, bod 1 A) (pozri body 66, 67, 77)

5.                     Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 88)

6.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Zníženie pokuty výmenou za spoluprácu obvineného podniku – Podmienky – Jednostranné vyhlásenia nepodložené dostatočnými dôkazmi – Vylúčenie – Dôkazné prostriedky, ktoré už má Komisia k dispozícii – Vylúčenie (nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2; oznámenie Komisie 2002/C 45/03) (pozri body 89, 91, 95, 97)

7.                     Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa konštatuje porušenie pravidiel hospodárskej súťaže a ukladá sa pokuta (článok 296 ZFEÚ) (pozri body 94 – 97)

Predmet

Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 13. júla 2011 – General Technic‑Otis a i./Komisia (spojené veci T‑141/07, T‑142/07, T‑145/07 a T‑146/07), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie K(2007) 512 v konečnom znení z 21. februára 2007 o postupe podľa článku 81 Zmluvy o ES (vec COMP/E‑1/38.823 – Výťahy a eskalátory) v súvislosti s kartelom na trhu montáže a údržby výťahov a mechanických eskalátorov v Belgicku, Nemecku, Luxembursku a Holandsku, ktorý sa týkal manipulácie verejných obchodných súťaží, rozdelenia trhov, určenia cien, prideľovania s tým súvisiacich projektov a zákaziek a výmeny informácií, ako aj subsidiárne návrh na zrušenie alebo zníženie pokuty uloženej odvolateľke – Zodpovednosť materskej spoločnosti za porušenie pravidiel hospodárskej súťaže, ktorého sa dopustili jej dcérske spoločnosti

Výrok

1.

Odvolanie sa zamieta.

2.

Otis Luxembourg Sàrl, Otis SA, Otis GmbH & Co. OHG, Otis BV a Otis Elevator Company sú povinné nahradiť trovy konania.