Language of document :

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 31. kolovoza 2015. uputio Augstākā tiesa (Latvija) – Verners Pudāns

(predmet C-462/15)

Jezik postupka: latvijski

Sud koji je uputio zahtjev

Augstākā tiesa

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Verners Pudāns

Tuženik: Valsts ieņēmumu dienests

Prethodno pitanje

Treba li članak 29. stavak 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 73/2009 1 od 19. siječnja 2009. o utvrđivanju zajedničkih pravila za programe izravne potpore za poljoprivrednike u okviru zajedničke poljoprivredne politike i utvrđivanju određenih programa potpore za poljoprivrednike, o izmjeni uredaba (EZ) br. 1290/2005, (EZ) br. 247/2006, (EZ) br. 378/2007 i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1782/2003 tumačiti na način da državi članici u načelu dopušta da plaćanja dodijeljena u skladu s programima potpore navedenima u Prilogu I. toj uredbi oporezuje porezom na dohodak?

____________

1 SL L 30, str. 16. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 3., svezak 19., str. 199.)