Преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden (Нидерландия), постъпило на 22 април 2016 г. — Наказателно производство срещу Mossa Ouhrami
(Дело C-225/16)
Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
Hoge Raad der Nederlanden
Страна в главното производство
Mossa Ouhrami
Преюдициални въпроси
1) Трябва ли член 11, параграф 2 от Директивата за връщане1 да се тълкува в смисъл, че посоченият в тази разпоредба период от пет години се изчислява:
a) от датата на постановяване на забраната за влизане (или със задна дата — на обявяването за нежелано лице, което следва да се приравни на тази забрана); или
б) от датата, на която засегнатото лице действително е напуснало територията на (накратко казано) държавите — членки на Европейския съюз; или
в) от някакъв друг момент?
Трябва ли с оглед на прилагането на преходния правен режим член 11, параграф 2 от Директивата за връщане да се тълкува в смисъл, че в резултат на тази разпоредба приетите преди влизането в сила на посочената директива решения — чиято правна последица се състои в това, че адресатът е длъжен да пребивава извън Нидерландия десет поредни години, докато забраната за влизане се определя, като надлежно се вземат предвид всички обстоятелства от значение за отделния случай, и подлежи на обжалване — вече не пораждат правно действие, ако към момента, в който посочената директива е трябвало да бъде транспонирана или към момента, в който е било констатирано, че адресатът на това решение пребивава в Нидерландия, продължителността на посоченото задължение е надвишила посочената в тази разпоредба продължителност?
____________1 Директива 2008/115/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 година относно общите стандарти и процедури, приложими в държавите членки за връщане на незаконно пребиваващи граждани на трети страни (ОВ L 348, стр. 98).