Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 22. januára 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Art & Allposters International BV/Stichting Pictoright
(vec C-419/13)1
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné vlastníctvo – Autorské právo a s nimi súvisiace práva – Smernica 2001/29/ES – Článok 4 – Právo šírenia – Pravidlo vyčerpania – Pojem „objekt“ – Prenos vyobrazenia diela chráneného autorským právom z papierového plagátu na maliarske plátno – Nahradenie nosiča – Vplyv na vyčerpanie)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Hoge Raad der Nederlanden
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Art & Allposters International BVŽalovaná: Stichting PictorightVýrok rozsudkuČlánok 4 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/29/ES z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti sa má vykladať v tom zmysle, že pravidlo vyčerpania distribučného práva sa neuplatňuje na situáciu, ak sa po tom, čo bola rozmnoženina diela chráneného autorským právom uvedená na trh Európskej únie so súhlasom držiteľa autorských práv, nahradil jej nosič, napríklad, ak sa táto rozmn
oženina nachádzajúca sa na papi
erovom plagáte
preniesla na plátno a je znovu uvedená na trh v novej forme.