Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 10. října 2012 –
Ziemski a Kozak

(Věc C‑31/12)

„Řízení o předběžné otázce – Chybějící popis sporu v původním řízení – Zjevná nepřípustnost“

Předběžné otázky – Přípustnost – Otázky položené bez dostatečného upřesnění skutkového a právního rámce – Zjevná nepřípustnost (Článek 267 SFEU) (viz body 6, 7 a výrok)

Předmět

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Sąd Rejonowy w Zakopanem – Výklad pojmu „technický předpis“ obsaženého v čl. 1 bodě 11 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. června 1998 o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů (Úř. věst. L 204, s. 37; Zvl. vyd. 13/20, s. 337), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/48/ES ze dne 20. července 1998 (Úř. věst. L 217, s. 18; Zvl. vyd. 13/21, s. 8) – Povinnost členského státu sdělit Komisi každý návrh technického předpisu – Zákon členského státu týkající se hazardních her

Výrok

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozhodnutím Sąd Rejonowy w Zakopanem (Polsko) ze dne 13. ledna 2012 je zjevně nepřípustná.