Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour d’appel de Versailles (Γαλλία) στις 17 Νοεμβρίου 2016 – Green Yellow Canet en Roussillon SNC κατά Enedis, SA

(Υπόθεση C-583/16)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Αιτούν δικαστήριο

Cour d’appel de Versailles

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Εκκαλούσα: Green Yellow Canet en Roussillon SNC

Εφεσίβλητη: Enedis, SA

Προδικαστικά ερωτήματα

Έχει το άρθρο 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ την έννοια ότι συνιστά κρατική ενίσχυση ο μηχανισμός υποχρεωτικής αγοράς, σε τιμή ανώτερη της αγοραίας, της παραγόμενης από εγκαταστάσεις που χρησιμοποιούν ηλιακή ακτινοβολία ηλεκτρικής ενέργειας, με τη χρηματοδότηση του οποίου βαρύνονται οι τελικοί καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας, όπως ο μηχανισμός αυτός προβλέπεται με τις υπουργικές αποφάσεις της 10ης Ιουλίου 2006 (JORF n° 171 της 26ης Ιουλίου 2006, σ. 11133) και της 12ης Ιανουαρίου 2010 (JORF n° 0011 της 14ης Ιανουαρίου 2010, σ. 727) σχετικά με τον καθορισμό των όρων αγοράς της εν λόγω ηλεκτρικής ενέργειας, σε συνδυασμό με τον νόμο 2000-108 της 10ης Φεβρουαρίου 2000, σχετικά με τον εκσυγχρονισμό και την ανάπτυξη της δημόσιας υπηρεσίας ηλεκτρισμού, το διάταγμα 2000-1196 της 6ης Δεκεμβρίου 2000 και το διάταγμα 2001-410 της 10ης Μαΐου 2001;

Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, έχει το άρθρο 108, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ την έννοια ότι η έλλειψη προηγούμενης γνωστοποιήσεως του μηχανισμού αυτού στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή επηρεάζει τη νομιμότητα των προαναφερθεισών υπουργικών αποφάσεων περί εκτελέσεως του επίμαχου μέτρου ενισχύσεως;

____________