Language of document :

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. července 2013 – Gosselin Group NV v. Evropská komise, Stichting Administratiekantoor Portielje

(Věc C-429/11 P)1

„Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Článek 81 ES a článek 53 Dohody o EHP – Trh mezinárodních stěhovacích služeb v Belgii – Přímé a nepřímé určování cen, rozdělování trhů a manipulace při postupech vztahujících se k podávání nabídek – Kvalifikace – Omezení hospodářské soutěže na základě účelu – Povinnost uvést odůvodnění – Pokyny k pojmu ovlivnění obchodu mezi členskými státy – Právní význam – Povinnost vymezit relevantní trh – Rozsah – Pokyny o metodě stanovování pokut (2006) – Podíl hodnoty tržeb – Závažnost protiprávního jednání – Polehčující okolnosti – Povinnost uvést odůvodnění – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 25 – Promlčení – Opakované protiprávní jednání“

Jednací jazyk: nizozemština

Účastnice řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Gosselin Group NV (zástupci: F. Wijckmans, H. Burez a S. De Keer, advokáti)

Další účastnice řízení: Evropská komise (zástupci: A. Bouquet, F. Ronkes Agerbeek, zmocněnci), Stichting Administratiekantoor Portielje

Předmět věci

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) ze dne 16. června 2011, Gosselin Group v. Komise (T-208/08) a Stichting Administratiekantoor Portielje (T-209/08), kterým Tribunál ve věci T-208/08 zrušil rozhodnutí Komise C (2008) 926 final ze dne 11. března 2008 v řízení podle článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/38.543 – Mezinárodní stěhovací služby) v rozsahu, v němž konstatuje, že se Gosselin Group NV podílela na porušení čl. 81 odst. 1 ES v období od 30. října 1993 do 14. listopadu 1996, a kterým ve věci T-209/08 zrušil rozhodnutí C (2008) 926, ve znění rozhodnutí C (2009) 5810, v rozsahu, v němž se týká společnosti Stichting Administratiekantoor Portielje

Výrok

Kasační opravný prostředek se zamítá.

Společnosti Gosselin Group NV se ukládá náhrada nákladů řízení.

____________

1 Úř. věst. C 331, 12. 11. 2011.