Language of document :

A Tribunale Ordinario di Cosenza (Olaszország) által 2009. november 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem - C.C.I.A.A. di Cosenza kontra Grillo Star srl Fallimento

(C-443/09. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: olasz

A kérdést előterjesztő bíróság

Tribunale Ordinario di Cosenza

Az alapeljárás felei

Felperes: C.C.I. A. A. di Cosenza

Alperes: Grillo Star srl Fallimento

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

Az éves díj meghatározásának az 1993. december 29-i 580. törvény 18. cikkének b) pontjában foglalt, különösen ugyanezen pont 3., 4., 5., és 6. alpontjában meghatározott szempontjai ellentétesek-e a tőkeemelést terhelő közvetett adókról szóló, 2008. február 12-i 2008/0007 tanácsi irányelvvel1, amennyiben nem tartozhat az ugyanezen irányelv 6. cikkének e) pontja szerinti eltérés alá?

Különösen:

- "Ellentétel" jellegűnek tekinthető-e az olyan díj, amelynek meghatározása az azon szolgáltatások teljesítéséhez szükséges igény meghatározásán alapul, amelyet a kereskedelmi kamaráknak az ország egész területén nyújtaniuk kell?

- Az olyan "arányosítási alap" előírása, amelynek célja, hogy a törvény által a kereskedelmi kamarák rendszerére ruházott igazgatási feladatok ellátásának egységességét biztosítsa az ország egész területén, kizárja-e az éves díj "ellentételi" jellegét?

- Az egyes kereskedelmi kamarák számára biztosított azon lehetőség, hogy akár 20%-ra növelhetik az éves díj összegét olyan kezdeményezések társfinanszírozása céljából, amelyek a termelés növelésére és az illetékesség szerinti földrajzi körzet gazdasági feltételeinek javítására irányulnak, összeegyeztethető-e ugyanezen díj "ellentételi" jellegével?

- Az a tény, hogy nincs pontosan meghatározva a cégnyilvántartásba való bejegyzés cégnyilvántartás általi fenntartásához és frissítéséhez kapcsolódó igények meghatározásának módja, ellentétes-e az éves díj "ellentételi" jellegével?

- Az éves díj átalányalapú meghatározása összeegyeztethető-e a díj "ellentételi" jellegével arra vonatkozó, "rendszeres időközönkénti", vizsgálat hiányában, hogy ez megfelel-e a szolgáltatás átlagköltségének?

____________

1 - HL L 46., 11. o.