Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.2.2012 – Total ja Elf Aquitaine vastaan komissio

(asia C‑421/11 P)

Muutoksenhaku – Asetus (EY) N:o 1/2003 – Kilpailu – Kartelli – Metakrylaattimarkkinat – Yrityksen käsite – Määräävää vaikutusvaltaa koskeva olettama – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Oikeusvoiman laajentaminen – Varoittavan vaikutuksen vuoksi sovellettava kerroin – Sakon jakamattomuus – Täysi harkintavalta

1.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Valitusperusteissa on kyseenalaistettava täsmällisesti jokin unionin yleisen tuomioistuimen perustelujen kohta (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 17, 31 ja 69–71 kohta)

2.                     Kilpailu – Unionin säännöt – Kilpailusääntöjen rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus – Arviointiperusteet – Olettama siitä, että emoyhtiö käyttää määräävää vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä (SEUT 101 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 25, 28, 30, 33, 38, 46–50 ja 62 kohta)

3.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen käyttämät implisiittiset perustelut – Hyväksyttävyyden edellytykset (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 41 ja 42 kohta)

4.                     Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Toimivallan piiriin ei kuulu unionin yleisen tuomioistuimen yritykselle määrättyjen sakkojen määrästä suorittaman arvioinnin kyseenalaistaminen kohtuusperusteilla (SEUT 101 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artikla) (ks. 87 kohta)

Aihe

Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T‑206/06, Total ja Elf Aquitaine vastaan komissio, 7.6.2011 antamasta tuomiosta, jolla unionin tuomioistuin hylkäsi EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 31.5.2006 tehdystä komission päätöksestä K(2006) 2098 lopullinen (asia COMP/F/38.645 – metakrylaatti) nostetun kumoamiskanteen – Kilpailu – Kartelli – Rajoitettua erityistoimivaltaa ja suhteellisuutta koskevien periaatteiden loukkaaminen – Selvästi virheellinen tulkinta – Puolustautumisoikeuksien ja kohtuullisuusperiaatteen sekä menettelyllisen yhdenvertaisuuden periaatteen loukkaaminen – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaatteen loukkaaminen

Ratkaisu

1) Valitus hylätään.

2) Total SA ja Elf Aquitaine SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.