Kohtuasi C‑201/14

Smaranda Bara jt

versus

Președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate jt

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Cluj)

Eelotsusetaotlus – Direktiiv 95/46/EÜ – Isikuandmete töötlemine – Artiklid 10 ja 11 – Andmesubjektide teavitamine – Artikkel 13 – Erandid ja piirangud – Liikmesriigi ametiasutuse poolt maksualaste isikuandmete edastamine teisele ametiasutusele töötlemiseks

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 1. oktoober 2015

1.        Eelotsuse küsimused – Euroopa Kohtu pädevus – Piirid – Ilmselgelt asjakohatud küsimused ja oletuslikud küsimused, mis on esitatud kontekstis, mis välistab tarviliku vastuse – Küsimused, mis ei ole põhikohtuasja esemega seotud

(ELTL artikkel 267)

2.        Eelotsuse küsimused – Euroopa Kohtu pädevus – Piirid – Ilmselgelt asjakohatud küsimused ja oletuslikud küsimused, mis on esitatud kontekstis, mis välistab tarviliku vastuse, ja küsimused, mis ei ole põhikohtuasja esemega seotud – Ulatus – Kohtuvaidluse lahendamiseks objektiivselt vajalik küsimus – Väljajätmine

(ELTL artikkel 267)

3.        Õigusaktide ühtlustamine – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Direktiiv 95/46 – Teavitamiskohustus – Erandid – Riigisisesed meetmed, mille kohaselt võib ametiasutus edastada isikuandmed nende töötlemiseks teisele ametiasutusele ilma puudutatud isikuid teavitamata – Vastuvõetamatus

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 95/46, artiklid 6 ja 10–14)

1.        Vt otsuse tekst.

(vt punktid 19, 22 ja 23)

2.        Vt otsuse tekst.

(vt punktid 26 ja 27)

3.        Direktiivi 95/46 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta artikleid 10, 11 ja 13 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus sellised riigisisesed meetmed, mis lubavad liikmesriigi ametiasutusel edastada isikuandmeid teisele ametiasutusele ja neid seejärel töödelda, kuigi andmesubjekte ei ole sellest edastamisest ja töötlemisest teavitatud.

Nende isikute, kelle isikuandmeid töödeldakse, teavitamise nõue on vajalik tingimus, et need isikud saaksid kasutada oma direktiivi 95/46 artiklis 12 ette nähtud õigust töödeldud andmetega tutvuda ja neid parandada ning esitada nende andmete töötlemisele vastuväiteid, mis on sätestatud sama direktiivi artiklis 14. Sellest tuleneb, et direktiivi 95/46 artiklis 6 ette nähtud isikuandmete õiglase töötlemise nõue paneb ametiasutusele kohustuse teavitada puudutatud andmesubjekte sellest, et viimati nimetatud asutus on edastanud need andmed nende töötlemiseks teisele ametiasutusele kui nende andmete vastuvõtjale.

(vt punktid 33, 34, 46 ja resolutsioon)