Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 28. septembrī iesniedza Landgericht Gießen (Vācija) - kriminālprocess pret Baris Akyüz

(lieta C-467/10)

Tiesvedības valoda - vācu

Iesniedzējtiesa

Landgericht Gießen (Vācija)

Lietas dalībnieks pamata procesā

Baris Akyüz

Prejudiciālie jautājumi

Vai

a)    Padomes 1991. gada 29. jūlija Direktīvas 91/439/EEK par vadītāju apliecībām ¹ 1. panta 2. punkts, lasot to kopsakarā ar 8. panta 4. punkta otro daļu

b)    Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Direktīvas 2006/126/EK par vadītāju apliecībām (pārstrādāta versija) ² 2. panta 1. punkts, lasot to kopsakarā ar 11. panta 4. punktu

ir jāinterpretē tādējādi,

1.    ka minētajās tiesību normās dalībvalstij (uzņemošajai valstij) ir noteikts aizliegums atteikties atzīt savā teritorijā citas dalībvalsts (izdevējas valsts) izdotu vadītāja apliecību, ja pirms vadītāja apliecības iegūšanas izdevējā valstī vadītāja apliecības izdošana uzņemošajā valstī ir atteikta tāpēc, ka nav izpildīti transportlīdzekļa drošas vadīšanas fiziskie un garīgie nosacījumi;

2.    apstiprinošas atbildes gadījumā: ka minētajās tiesību normās dalībvalstij (uzņemošajai valstij) ir noteikts aizliegums atteikties atzīt citas dalībvalsts (izdevējas valsts) izdotu vadītāja apliecību savā teritorijā, ja pirms vadītāja apliecības iegūšanas izdevējā valstī vadītāja apliecības izdošana uzņemošajā valstī ir atteikta tāpēc, ka neesot izpildīti transportlīdzekļa drošas vadīšanas fiziskie un garīgie nosacījumi, un, pamatojoties uz informāciju vadītāja apliecībā, citu no izdevējas valsts saņemtu neapstrīdamu informāciju vai pamatojoties uz citiem neapstrīdamiem datiem, it īpaši jebkādiem paša vadītāja apliecības turētāja datiem vai citiem drošiem uzņemošās valsts datiem, nav šaubu, ka ir pārkāpta Direktīvas 91/439/EEK 7. panta 1. punkta b) apakšpunktā vai Direktīvā 2006/126/EK 7. panta 1. punkta e) apakšpunktā paredzētā dzīvesvietas prasība

- tiktāl, ciktāl citi neapšaubāmi dati, it īpaši jebkādi paša vadītāja apliecības turētāja dati vai citi droši uzņemošās valsts dati ir nepietiekami, vai informācija Tiesas judikatūras izpratnē tiek saņemta no izdevējas valsts arī tad, ja tā tiek nosūtīta nevis tieši, bet tikai netieši kā paziņojums, kas pamatots ar trešo personu, it īpaši uzņemošās valsts vēstniecības izdevējā valstī, informāciju -;

3.    ka minētajās tiesību normās dalībvalstij (uzņemošajai valstij) ir noteikts aizliegums atteikties atzīt savā teritorijā citas dalībvalsts (izdevējas valsts) izdotu vadītāja apliecību, ja vadītāja apliecības iegūšanas formālie kritēriji izdevējā valstī tika izpildīti, tomēr ir skaidrs, ka dzīvesvieta ir paredzēta vienīgi vadītāja apliecības iegūšanas mērķim, nevis citiem Savienības tiesībās, it īpaši ar pamatbrīvībām, kas paredzētas Līgumā par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, kā arī Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijā, aizsargātiem mērķiem (vadītāja apliecību tūrisms)?

____________

¹ - OV L 237, 1. lpp.

² - OV L 403, 18. lpp.