Дело C‑166/15

Наказателно производство

срещу

Aleksandrs Ranks
и
Jurijs Vasiļevičs

(Преюдициално запитване,
отправено от Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija)

„Преюдициално запитване — Интелектуална собственост — Авторско право и сродни права — Директива 91/250/ЕИО — Член 4, букви а) и в) — Член 5, параграфи 1 и 2 — Директива 2009/24/ЕО — Член 4, параграфи 1 и 2 — Член 5, параграфи 1 и 2 — Правна закрила на компютърните програми — Препродажба на копия от „използвани“ компютърни програми с лиценз върху неоригинални материални носители — Изчерпване на правото на разпространение — Изключително право на възпроизвеждане“

Резюме — Решение на Съда (трети състав) от 12 октомври 2016 г.

1.        Преюдициални въпроси — Компетентност на националния съд — Преценка на необходимостта и на релевантността на поставените въпроси

(член 267 ДФЕС)

2.        Преюдициални въпроси — Допустимост — Граници — Явно ирелевантни въпроси и хипотетични въпроси, поставени при условия, изключващи ползата от отговор

(член 267 ДФЕС)

3.        Сближаване на законодателствата — Авторско право и сродни права — Директива 91/250 — Правна закрила на компютърните програми — Ограничени действия — Изключително право на разпространение — Изчерпване на правото на разпространение на копието от компютърна програма — Условия — Продажба на копието в Съюза от носителя на правото — Широко тълкуване — Препродажба на вече използваното копие от компютърна програма с лиценз — Включване

(член 4, букви a) и в) от Директива 91/250 на Съвета)

4.        Сближаване на законодателствата — Авторско право и сродни права — Директива 91/250 — Правна закрила на компютърните програми — Ограничени действия — Изключително право на разпространение — Изключения — Изготвяне на резервно копие от компютърна програма — Условия — Стриктно тълкуване — Препродажба на вече използваното копие от компютърна програма с лиценз — Изключване при липсата на разрешение от носителя на правото

(член 4, буква а), член 5, параграф 2 и член 9, параграф 1 от Директива 91/250 на Съвета)

5.        Сближаване на законодателствата — Авторско право и сродни права — Директива 91/250 — Правна закрила на компютърните програми — Специални мерки за закрила — Притежаване с търговска цел и пускане на пазара на незаконни копия от компютърни програми

(член 7, параграф 1, букви а) и б) от Директива 91/250 на Съвета)

6.        Сближаване на законодателствата — Авторско право и сродни права — Директива 91/250 — Правна закрила на компютърните програми — Ограничени действия — Изключително право на разпространение — Изключения — Възпроизвеждане, необходимо за използването на компютърната програма в съответствие с нейното предназначение — Изтегляне на копието от компютърна програма от уебсайта на носителя на правото — Включване

(член 5, параграф 1 от Директива 91/250 на Съвета)

7.        Сближаване на законодателствата — Авторско право и сродни права — Директива 91/250 — Правна закрила на компютърните програми — Ограничени действия — Обхват — Препродажба на вече използваното копие от компютърна програма с лиценз — Допустимост — Условия — Унищожаване на всяко друго притежавано копие — Възможност за първоначалния приобретател да предостави на последващия приобретател своето резервно копие от тази програма — Граници — Необходимост от разрешение от носителя на правото — Възможност за последващия приобретател да изтегли копието от компютърната програма от уебсайта на носителя на правото — Възпроизвеждане, необходимо за използването на компютърната програма в съответствие с нейното предназначение

(член 4, букви а) и в) и член 5, параграфи 1 и 2 от Директива 91/250 на Съвета)

1.        Вж. текста на решението.

(вж. т. 21)

2.        Вж. текста на решението.

(вж. т. 22)

3.        Вж. текста на решението.

(вж. т. 26—36)

4.        Вж. текста на решението.

(вж. т. 37—44)

5.        Вж. текста на решението.

(вж. т. 46)

6.        Вж. текста на решението.

(вж. т. 48—50)

7.        Член 4, букви а) и в) и член 5, параграфи 1 и 2 от Директива 91/250 относно правната защита на компютърните програми трябва да бъдат тълкувани в смисъл, че макар първоначалният приобретател на копие от компютърна програма, придружено от лиценз за безсрочно използване, да има право да препродаде на последващ приобретател, вече използвано, това копие и лиценза за него, той не може, когато оригиналният материален носител на първоначално полученото от него копие е повреден, унищожен или загубен, да предостави на посочения последващ приобретател своето резервно копие от тази програма без разрешението на носителя на правото.

Всъщност законният приобретател на копие от компютърна програма, който притежава лиценз за безсрочно използване на тази програма, но не разполага повече с оригиналния материален носител, върху който това копие му е предоставено първоначално, тъй като го е унищожил, повредил или загубил, не може само на това основание да бъде лишен от всякаква възможност да препродаде, вече използвано, това копие на трето лице, иначе изчерпването на правото на разпространение, предвидено в член 4, буква в) от Директива 91/250, би било лишено от полезно действие.

Следователно законният приобретател на лиценз за безсрочно използване на копие от вече използвана компютърна програма трябва да има възможност да изтегли тази програма от уебсайта на носителя на авторското право, тъй като това изтегляне представлява необходимо възпроизвеждане на компютърна програма, позволяващо на приобретателя да я използва в съответствие с нейното предназначение.

Все пак първоначалният приобретател на копие от компютърна програма с изчерпано право на носителя на авторското право на разпространение съгласно член 4, буква в) от Директива 91/250, който препродава тази програма вече използвана, трябва, за да не наруши предвиденото в член 4, буква a) от тази директива изключително право на същия носител на авторско право на възпроизвеждане на неговата компютърна програма, да направи неизползваемо всяко копие от нея, което притежава, към момента на препродажбата ѝ.

(вж. т. 53—55 и 57 и диспозитива)