Language of document :

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Symvoulio tis Epikrateias (Grčija) 24. aprila 2018 – Alain Flausch, Andrea Bosco, Estienne Roger Jean Pierre Albrespy, Somateio „Syndesmos Iiton“, Somateio „Elliniko Diktyo - Filoi tis Fisys“, Somateio „Syllogos Prostasias kai Perithalpsis Agias Zonis – SPPAZ“/Ypourgos Perivallontos kai Energeias, Ypourgos Oikonomikon, Ypourgos Tourismou, Ypourgos Naftilias kai Nisiotikis Politikis

(Zadeva C-280/18)

Jezik postopka: grščina

Predložitveno sodišče

Symvoulio tis Epikrateias

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeče stranke: Alain Flausch, Andrea Bosco, Estienne Roger Jean Pierre Albrespy, Somateio Syndesmos Iiton“, Somateio Elliniko Diktyo - Filoi tis Fisys“, Somateio Syllogos Prostasias kai Perithalpsis Agias Zonis – SPPAZ

Tožene stranke: Ypourgos Perivallontos kai Energeias, Ypourgos Oikonomikon, Ypourgos Tourismou, Ypourgos Naftilias kai Nisiotikis Politikis

Intervenientka: 105 Anonymi Touristiki kai Techniki Etaireia Ekmetallefsis Akiniton

Vprašanji za predhodno odločanje

Ali je mogoče člena 6 in 11 Direktive 2011/92/EU1 , razložena v povezavi z določbami iz člena 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, razlagati tako, da sta skladna z določbami nacionalnega prava, kakršne so tiste v točkah 8, 9 in 10 [predložitvene odločbe], ki določajo, da postopke pred sprejetjem sklepa o odobritvi okoljskih zahtev za projekte in dejavnosti, ki zelo vplivajo na okolje (objava študij učinka na okolje, obveščanje in sodelovanje javnosti v posvetovanjih), sproži in upravlja predvsem širša upravna enota v regiji in ne zadevna občina?

Ali je mogoče člena 6 in 11 Direktive 2011/92/EU, razložena v povezavi z določbami iz člena 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, razlagati tako, da sta skladna z nacionalni pravnom sistemom, kot je predstavljen v istih točkah in ki končno določa, da je objavo sklepov o odobritvi okoljskih zahtev za projekte in dejavnosti, ki močno vplivajo na okolje, z njihovoobjavo na ustrezni spletni strani, mogoče razumeti kot domnevo, da so vse zainteresirane strani z njimi seznanjene za namen sprožitve pravnih postopkov, predvidenih v veljavni zakonodaji (ničnostna tožba pred državnim svetom), v roku šestdesetih (60) dni, ob upoštevanju pravnih določb o objavi študij o okoljskih vplivih, obveščanju in sodelovanju javnosti v postopku odobritve okoljskih predpisov za zadevne projekte in dejavnosti, ki v središče teh postopkov postavljajo najširšo upravno enoto regije in ne zadevne občine?

____________

1     Direktiva 2011/92/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. decembra 2011 o presoji vplivov nekaterih javnih in zasebnih projektov na okolje (UL 2012, L 26, str. 1).