Byla T-289/11

Deutsche Bahn AG ir kt.

prieš

Europos Komisiją

„Įstojimas į bylą — Kalbinis režimas — ELPA priežiūros institucija — Konfidencialumas“

Nutarties santrauka

1.      Procesas — Įstojimas į bylą — Suinteresuotieji asmenys — ELPA priežiūros institucijos pateiktas prašymas leisti įstoti į bylą, susijusią su Reglamento Nr. 1/2003, Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos ir Europos žmogaus teisių konvencijos išaiškinimu — Priimtinumas

(Teisingumo teismo statuto 40 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 115 straipsnis)

2.      Procesas — Kalbinis režimas — Nukrypti leidžiančios nuostatos — Sąlygos

(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 35 straipsnis)

1.      Teisingumo Teismo statuto 40 straipsnio trečioje pastraipoje nurodyta, kad nepažeisdamos to paties straipsnio antros pastraipos valstybės, kurios nėra valstybės narės, tačiau yra Europos ekonominės erdvės (EEE) susitarimo šalys, ir Europos laisvosios prekybos asociacijos priežiūros institucija (ELPA priežiūros institucija) gali įstoti į Bendrajame Teisme nagrinėjamas bylas, kai jos yra susijusios su viena iš to susitarimo taikymo sričių. Pagal šią antrą pastraipą fiziniai bei juridiniai asmenys, įskaitant ELPA priežiūros instituciją, gali įstoti į Bendrajame Teisme nagrinėjamas bylas, tik jei gali įrodyti suinteresuotumą bylos baigtimi, išskyrus bylas tarp valstybių narių, Europos Sąjungos institucijų arba valstybių narių ir Sąjungos institucijų.

Be to, Statuto 40 straipsnio trečioje pastraipoje nurodytos kitos nei šio straipsnio antroje pastraipoje išvardytos aplinkybės, kurioms esant preziumuojama, kad valstybės, kurios nėra valstybės narės, tačiau yra EEE susitarimo šalys, ir ELPA priežiūros institucija yra suinteresuotos bylos baigtimi, t. y. kai tokia byla susijusi su viena iš šio susitarimo taikymo sričių. ELPA priežiūros institucija yra suinteresuota įstoti į bylą, susijusią, be kita ko, su Reglamento Nr. 1/2003, Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos ir Europos žmogaus teisių konvencijos išaiškinimu.

(žr. 6, 7, 9–12 punktus)

2.      Pagal Bendrojo Teismo procedūros reglamento 35 straipsnio 3 dalies penktą pastraipą Europos laisvosios prekybos asociacijos priežiūros institucijai, įstojančiai į Bendrojo Teismo nagrinėjamą bylą, gali būti leidžiama vartoti vieną iš kitų šio straipsnio 1 dalyje nurodytų kalbų. Ši nuostata taikoma ir rašytiniams dokumentams, ir žodiniams pasisakymams.

(žr. 15 punktą)