Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 12. septembra rīkojums –
Ellinika Nafpigeia un 2. Hoern Beteiligungs/Komisija

(lieta C‑616/12 P)

Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – LESD 263. panta sestā daļa – Termiņš prasības celšanai

1.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Pamati – Būtisku procedūras noteikumu pārkāpums – Apjoms – Pamatojuma trūkums vai tā nepietiekamība – Piekļuves lietas materiāliem neesamība – Iekļaušana (LESD 263. panta otrā daļa) (sal. ar 29. punktu)

2.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņi – Termiņa sākums – Datums, kurā akts kļuvis zināms – Nepietiekams tiesību akta pamatojums – Ietekmes neesamība – Tiesību uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā pārkāpums – Neesamība (LESD 263. panta sestā daļa) (sal. ar 29.–31. punktu)

Priekšmets

Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2012. gada 19. oktobra rīkojumu lietā T‑466/11 Ellinika Nafpigeia un Hoern/Komisija, ar kuru Vispārējā tiesa par nepieņemamu atzina prasību atcelt Komisijas 2010. gada 1. decembra Lēmumu C(2010) 8274, galīgā redakcija, ar kuru pieņemtas Grieķijas piedāvātās saistības apmaiņā pret pasākumiem, kurus Komisija ir pieprasījusi veikt savā 2008. gada 2. jūlija Lēmumā C(2008) 3118, galīgā redakcija, ar kuru par nesaderīgu ar kopējo tirgu ir atzīts atbalsts, ko Grieķijas iestādes piešķīrušas Ellinika Nafpigeia (Hellenic Shipyards, “HSY”) saistībā ar grozījumiem sākotnējā ieguldījumu plānā attiecībā uz šīs kuģu būvētavas pārstrukturēšanu (valsts atbalsts C 16/2004 (ex NN29/2004, CP 71/2002 un CP 133/2005)

Rezolutīvā daļa:

1) apelācijas sūdzību noraidīt;

2) Ellinika Nafpigeia AE un 2. Hoern Beteiligungs GmbH sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.