Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. travnja 2016. uputila Audiencia provincial de Tarragona, Sección cuarta (Španjolska) – Ministerio Fiscal

(predmet C-207/16)

Jezik postupka: španjolski

Sud koji je uputio zahtjev

Audiencia provincial de Tarragona, Sección cuarta

Stranka glavnog postupka

Ministerio Fiscal

Prethodna pitanja

Može li se dovoljna težina kaznenog djela kao kriterij koji opravdava zadiranje u temeljna prava iz članaka 7. i 8. Povelje¹ utvrditi samo na temelju kazne koju je moguće izreći za kazneno djelo o kojem se vodi istraga ili je usto nužno u kažnjivom ponašanju utvrditi posebne vrste štetnosti za pravne interese pojedinaca i/ili kolektiva?

Ako je u skladu s temeljnim načelima prava Unije koja je Sud kao standard strogog nadzora Direktive² koristio u svojoj presudi od 8. travnja 2014. [spojeni predmeti C-293/12, Digital Rights Ireland i C-594/12, Seitlinger i dr.] to da se težina kaznenog djela treba utvrditi samo na temelju kazne koju je moguće izreći, kolika bi trebala biti ta najmanja kazna? Bi li u skladu s time bila opća odredba o najmanje tri godine zatvora?

____________

¹     Povelja Europske unije o temeljnim pravima (SL C 326, str. 391.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 7., str. 104.)

²     Direktiva 2006/24/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2006. o zadržavanju podataka dobivenih ili obrađenih u vezi s pružanjem javno dostupnih elektroničkih komunikacijskih usluga ili javnih komunikacijskih mreža i o izmjeni Direktive 2002/58/EZ (SL L 105, str. 54.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 50., str. 30.)