A Bíróság (harmadik tanács) 2012. április 19-i ítélete - Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems GmbH, Tomra Systems BV, Tomra Leergutsysteme GmbH, Tomra Systems AB, Tomra Butikksystemer AS kontra Európai Bizottság
(C-549/10. P. sz. ügy)
(Fellebbezés - Verseny - Erőfölény - Visszaélés - Az üvegvisszaváltó automaták piaca - Az EK 82. cikknek és az EGT-Megállapodás 54. cikkének a megsértését megállapító határozat - Kizárólagossági megállapodások, mennyiségi kötelezettségvállalások és hűségengedmények)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbezők: Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems GmbH, Tomra Systems BV, Tomra Leergutsysteme GmbH, Tomra Systems AB, Tomra Butikksystemer AS (képviselők: O. W. Brouwer advocaat, J. Midthjel advokaat, A.J. Ryan solicitor)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság (képviselők: E. Gippini Fournier és N. Khan meghatalmazottak)
Tárgy
A Törvényszék (ötödik tanács) T-155/06. sz., Tomra Systeme ASA és társai kontra Európai Bizottság ügyben 2010. szeptember 9-én hozott ítéletével szemben előterjesztett fellebbezés, amely ítéletben a Törvényszék elutasította az EK-Szerződés 82. cikkének, valamint az EGT-megállapodás 54. cikkének alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/E-1/38.11 - Prokent kontra Tomra ügy) 2006. március 29-én hozott bizottsági határozat - amellyel a Bizottság a felperesekkel szemben 24 millió euró összegű bírságot szabott ki amiatt, hogy erőfölényükkel visszaélve az üvegvisszaváltó automaták osztrák, német, holland, norvég és svéd piacán kizárólagossági megállapodásokat, mennyiségi kötelezettségvállalásokat és hűségengedményeket kombináló gyakorlatot alkalmaztak a többi termelő piacra lépésének kizárása vagy késleltetése érdekében - megsemmisítése, illetve másodlagosan a bírság törlése vagy jelentős csökkentése iránti keresetet.
Rendelkező rész
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
A Bíróság a Tomra Systems ASA-t, a Tomra Europe AS-t, a Tomra Systems GmbH-t, a Tomra Systems BV-t, a Tomra Leergutsysteme GmbH-t, a Tomra Systems AB-t és a Tomra Butikksystemer AS-t kötelezi a költségek viselésére.
____________1 - HL C 63., 2011.2.26.