Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Itaalia) 27. juunil 2018 – Italy Emergenza Cooperativa Sociale, Associazione Volontaria di Pubblica Assistenza “Croce Verde” versus Ulss 5 Polesana Rovigo, Regione del Veneto
(kohtuasi C-424/18)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: Italy Emergenza Cooperativa Sociale, Associazione Volontaria di Pubblica Assistenza “Croce Verde”
Vastustaja: Ulss 5 Polesana Rovigo, Regione del Veneto
Eelotsuse küsimused
1. Kas direktiivi 2014/24/EL1 artikli 10 punkti h ja põhjendust 28 tuleb tõlgendada nii, et
a) kiirabiteenused, mille kohta on ette nähtud, et autos peab olema parameedikust autojuht ning vähemalt üks parameedik, kes on kvalifikatsiooni ja oskustega, mille ta on saanud esmaabikursuse läbimisel ja -eksami sooritamisel, ja
b) elementaarseteks tervishoiuteenusteks vajalikud veoteenused, mida osutatakse kiirabiautodega,
kuuluvad eelviidatud artikli 10 punktis h ette nähtud erandi alla, või kuuluvad need hoopis eelviidatud direktiivi artiklites 74–77 käsitletud teenuste hulka?
2. Kas direktiivi 2014/24/EL tuleb tõlgendada nii, et see keelab kohaldada liikmesriigi õigusnorme, mis näevad ette, et isegi kui tegemist ei ole tegelikult erakorralist meditsiinilist abi nõudva olukorraga, usaldatakse
a) kiirabiteenused, mille kohta on ette nähtud, et autos peab olema parameedikust autojuht ning vähemalt üks parameedik, kes on kvalifikatsiooni ja oskustega, mille ta on saanud esmaabikursuse läbimisel ja -eksami sooritamisel, ja
b) elementaarseteks tervishoiuteenusteks vajalikud veoteenused, mida osutatakse kiirabiautodega,
eelistatult vabatahtlikele ühendustele, sõlmides nendega otselepingu?
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta direktiiv 2014/24/EL riigihangete kohta ja direktiivi 2004/18/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 94, lk 65).