Meddelelse til EU-tidende

 

Sag anlagt den 10. oktober 2003 af Schneider Electric SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

(Sag T-351/03)

Processprog: fransk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 10. oktober 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Schneider Electric SA, Rueil-Malmaison (Frankrig), ved avocats Marc Pittie og Antoine Winckler.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

−    De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagsøgeren et beløb på 1 663 734 716,76 EUR

−    Det nævnte beløb nedsættes i givet fald med en beløb på ikke over 1 663 734 716,76 EUR, afhængigt af udfaldet af de fremsatte begæringer om fastsættelse af sagsomkostninger i sag T-310/01, T-77/02 og T-77/02 R.

−    Det nævnte beløb tillægges renter med 4% p.a. fra den 4. december 2002 til betaling sker.

−    Det nævnte beløb forhøjes med de skatter og afgifter, Schneider måtte blive pålagt at betale som følge af erholdelsen heraf.

−    Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagsomkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Det sagsøgende selskab har i denne sag nedlagt påstand om erstatning af det tab, det hævder at have lidt som følge af Kommissionens handlemåde i forbindelse med behandlingen af sag COMP/M.2283 - Schneider Electric/Legrand, som har givet anledning til Rettens domme i sagerne T-310/01 ¹ og T-77/02 ².

Sagsøgeren har i denne forbindelse gjort gældende, at Kommissionen under den procedure, som førte til beslutningen af 10. oktober 2001 om at nedlægge forbud, har begået en række fejl, som for hovedpartens vedkommende er blevet fastslået af Retten. Sagsøgeren har ligeledes gjort gældende, at Kommissionen under den procedure, som fulgte efter beslutningen om at nedlægge forbud, har begået fejl, som endnu ikke er blevet fastslået af Retten, og som har forhøjet det lidte tab. Efter sagsøgerens opfattelse må Kommissionens handlemåde anses for at være en åbenbar og grov overskridelse af grænserne for dens skønsbeføjelse i forbindelse med vurderingen af en fusions forenelighed med fællesmarkedet.

Sagsøgeren har bl.a. anført, at Kommissionen har optrådt illoyalt under den procedure, som førte til beslutningen af 10. oktober 2001, at den har tilsidesat sagsøgerens ret til kontradiktion, at forholdet mellem deltagerne i fusionen er blevet udnyttet, at retten til at blive hørt af en upartisk myndighed er blevet tilsidesat, at Kommissionen har indtaget en afvisende holdning vedrørende vilkårene for den deling af virksomhederne, som blev pålagt dem den 30. januar 2002, at Kommissionen groft og åbenbart har overskredet grænserne for sin eksklusive kompetence, og at den har foretaget en urigtig analyse af de korrigerende foranstaltninger, som var blevet foreslået i november 2002.

____________

¹ - Rettens dom af 22.10.2002, Schneider mod Kommissionen (Sml. II, s. 4071).

² - Rettens dom af 22.10.2002, Schneider mod Kommissionen (Sml. II, s. 4201).