Talan väckt den 22 november 2011 - Anbouba mot rådet

(Mål T-592/11)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Issam Anbouba (Homs, Syrien) (ombud: advokaterna M.-A. Bastin och J.-M. Salva)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

fastställa att talan kan tas upp till sakprövning i samtliga delar,

bifalla talan på samtliga grunder,

förena målet med mål T-563/11,

slå fast att det är möjligt att delvis ogiltigförklara de angripna rättsakterna, eftersom den del av dem som ska ogiltigförklaras kan åtskiljas från rättsakten som helhet, och

följaktligen

delvis ogiltigförklara rådets beslut 2011/685/GUSP av den 13 oktober 2011 och rådets förordning (EU) nr 1011/2011 av den 13 oktober 2011, genom att ta bort omnämnandet av Issam Anbouba och hänvisningarna till honom som en person som stöder den aktuella regimen i Syrien,

i andra hand, ogiltigförklara rådets beslut 2011/685/Gusp av den 13 oktober 2011 och rådets förordning (EU) nr 1011/2011 av den 13 oktober 2011 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien,

eller annars slå fast att dessa beslut och denna förordning inte kan tillämpas på Issam Anbouba och förordna om avlägsnande av dennes namn och hänvisningar till honom från förteckningen över personer som är föremål för Europeiska unionens sanktionsåtgärder,

förplikta rådet att tills vidare utge en euro i skadestånd för den ideella skada och sakskada som är resultatet av att Issam Anbouba har utpekats som en person som stöder den aktuella regimen i Syrien, och

förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder som i huvudsak är identiska med eller liknar de grunder som åberopas i mål T-563/11, Anbouba mot rådet.

____________