Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 14 januari 2015 – Universal Music International Holding BV mot Michael Tétreault Schilling m.fl.
(Mål C-12/15)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hoge Raad der Nederlanden
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Universal Music International Holding BV
Motparter: Michael Tétreault Schilling, Irwin Schwartz, Josef BrožTolkningsfrågorSka artikel 5.3 i förordningen (EG) nr 44/2001 tolkas så, att ”den ort där ska
derlandenParter
i målet vid den nationella domstolenKlagande: Universal Music International Holding BVMotparter: Michael Tétreault Schilling, Irwin Schwartz, Josef BrožTolkningsfrågorSka artikel 5.3 i förordningen (EG) nr 44/2001 tolkas så, att ”den ort där skadan inträffa
) eller en förmögenhetsskada
som är följden av en initialskada som inträffat någon annanstans (följdskada eller indirekt förmögenhetsskada)?b) Vilka kriterier eller synsätt ska den nationella domstolen tillämpa – när den prövar sin behörighet enligt artikel 5.3 i förordning (EG) nr 44/2001 – för att avgöra var förmögenhetsskadan, oavsett om denna är direkt eller en indirekt skada, har eller ska anses ha inträffat?Om fråga 1 besvaras jakande: Ska förordning (EG) nr 44/2001 to
lkas så, att den nationella domstol som har att pröva sin behörighet enligt förordningen är skyldig att avgöra detta på grundval av vad käranden/klaganden därvid anfört, eller är den skyldig att även beakta vad svaranden anfört däremot?
________________________1 Rådets förordning (EG) nr 44/2001 av de