Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) den 7. januar 2015 – DHL Express (Austria) GmbH mod Post-Control-Kommission
(Sag C-2/15)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Verwaltungsgerichtshof
Parter i hovedsagen
Sagsøger: DHL Express (Austria) GmbH
Sagsøgt: Post-Control-Kommission
Den anden part i sagen: Bundesminister für Verkehr, Innovation und Technologie
Præjudicielle spørgsmål
Er Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/67/EF 1 af 15. december 1997 om fælles regler for udvikling af Fællesskabets indre marked for posttjenester og forbedring af disse tjenesters kvalitet, som affattet ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/6/EF 2 af 20. februar 2008, særligt artikel 9, til hinder for en national ordning, hvorefter en postbefordrende virksomhed, uanset om dens tjenester er omfattet af befordringspligten, forpligtes til medfinansiering af den nationale forvaltningsmyndigheds driftsomkostninger?
Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende:
a) Er det tilstrækkeligt til, at der foreligger en finansieringspligt, at den pågældende postbefordrende virksomhed udfører posttjenester, som efter den nationale lovgivning må kvalificeres som omfattet af befordringspligten, men som går ud over det minimumsudbud af tjenester, der er omfattet af befordringspligten, og som skal tilbydes efter direktivet?
b) Skal beregningen af den enkelte virksomheds andel af finansieringsbidragene ske på samme måde som beregningen af finansieringsbidragene til udligningsfonden i henhold til det nævnte direktivs artikel 7, stk. 4?
c) Følger det af kravet om respekt af principperne om ikke-forskelsbehandling og proportionalitet som omhandlet i det nævnte direktivs artikel 7, stk. 5, og om hensyntagen til, om ydelserne »kan anses for at kunne træde i stedet for ydelser, der er omfattet af befordringspligt« som omhandlet i 27. betragtning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/6/EF af 20. februar 2008, at omsætning, der skyldes værdiforøgende tjenester, altså tjenester, der ikke er omfattet af befordringspligten, men som står i sammenhæng hermed, ikke medregnes og ikke medtages ved beregningen af andelen?
________________________1 EFT 1998 L 15, s. 14.
2 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/6/EF af 20.2.2008 om ændring af direktiv 97/67/EF med henblik på fuld realisering af det indre marked for posttjenester i Fællesskabet (EUT L 52, s. 3).