Presuda Suda (treće vijeće) od 18. srpnja 2013. (zahtjevi za prethodnu odluku Verwaltungsgericht Hannover, Verwaltungsgericht Karlsruhe - Njemačka) – Laurence Prinz protiv Region Hannover (C-523/11) i Philipp Seeberger protiv Studentenwerk Heidelberg (C-585/11)
(Spojeni predmeti C-523/11 i C-585/11)1
(Građanstvo Unije – Članci 20. i 21. UFEU-a – Pravo slobodnog kretanja i boravka – Financijska pomoć za obrazovanje koja se državljaninu jedne države članice dodjeljuje za studij u drugoj državi članici – Obveza imati prebivalište u državi članici podrijetla najmanje tri godine prije početka studija)
Jezik postupka: njemački
Sudovi koji su postavili prethodno pitanje
Verwaltungsgericht Hannover, Verwaltungsgericht Karlsruhe
Stranke u glavnom postupku
Tužitelji: Laurence Prinz (C-523/11), Philipp Seeberger (C-585/11)
Tuženici: Region Hannover (C-523/11), Studentenwerk Heidelberg (C-585/11)
Predmet
Zahtjevi za prethodnu odluku - Verwaltungsgericht Hannover, Verwaltungsgericht Karlsruhe − Tumačenje članaka 20. i 21. UFEU-a − Pravo na financijsku pomoć za obrazovanje (Ausbildungsförderung) − Nacionalni propis koji ograničava to pravo na jednu godinu za građane koji studiraju u inozemstvu, a imali su na početku studija prebivalište u tuzemstvu manje od tri godine
Izreka
Članke 20. UFEU-a i 21. UFEU-a treba tumačiti u smislu da se oni protive pravnom propisu države članice koji za dodjeljivanje financijske pomoći za obrazovanje na razdoblje dulje od jedne godine, za studij koji se pohađa u drugoj državi članici, postavlja jedan jedinstveni uvjet, poput onoga predviđenog člankom 16. stavkom 3. Saveznog zakona o individualnom poticanju obrazovanja [Bundesgesetz über individuelle Förderung der Ausbildung (Bundesausbildungsförderungsgesetz)] kako je izmijenjen i dopunjen 1. siječnja 2008. Dvadeset drugim zakonom o izmjenama i dopunama Saveznog zakona o individualnom poticanju obrazovanja, kojim se podnositelju zahtjeva nameće obveza da na državnom području te države članice tijekom razdoblja od najmanje tri godine prije početka navedenog studija ima stalno prebivalište u smislu tog zakona.
____________1 SL C 13, 14.1.2012.
SL C 49, 18.2.2012.