Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Hamburg (Saksamaa) 20. juulil 2017 – British American Tobacco (Germany) GmbH versus Freie und Hansestadt Hamburg
(kohtuasi C-439/17)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Verwaltungsgericht Hamburg
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: British American Tobacco (Germany) GmbH
Vastustaja: Freie und Hansestadt Hamburg
Eelotsuse küsimused
1. Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. aprilli 2014. aasta direktiivi 2014/40/EL tubaka- ja seonduvate toodete tootmist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2001/37/EÜ1 (ELT 2014, L 127, lk 1; edaspidi „direktiiv“) artikli 7 lõike 7 esimest lauset tuleb tõlgendada nii, et keeld viia turule selliseid tubakatooteid, mis sisaldavad maitse- ja lõhnaaineid oma koostisosades, ei hõlma selliseid tubakatooteid, millel on nende koostisosades sisalduvate maitse- ja lõhnaainete tõttu eristav maitse või lõhn direktiivi artikli 2 punktis 25 esitatud määratluse tähenduses?
2. Juhul kui vastus esimesele küsimusele on eitav:
Kas direktiivi artikli 7 lõiget 14 tuleb tõlgendada nii, et üleminekukord hõlmab üksnes direktiivi artikli 7 lõike 1 esimeses lauses sätestatud keeldu viia turule selliseid tubakatooteid, millel on eristav maitse või lõhn, või ka direktiivi artikli 7 lõike 7 esimeses lauses sätestatud keeldu viia turule selliseid tubakatooteid, mis sisaldavad maitse- ja lõhnaaineid oma koostisosades?
3. Juhul kui esimesele küsimusele tuleb vastata jaatavalt või teisele küsimusele tuleb vastata nii, et direktiivi artikli 7 lõige 14 hõlmab ka direktiivi artikli 7 lõike 7 esimeses lauses sätestatud keeldu viia turule selliseid tubakatooteid, mis sisaldavad maitse- ja lõhnaaineid oma koostisosades:
Kuidas tuleb mõista väljendeid „eristava maitse või lõhnaga tubakatoode“ ja „konkreetne tootekategooria“ direktiivi artikli 7 lõikes 14?
____________
1 ELT L 127, lk 1.