Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. studenoga 2014. uputio Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castellón (Španjolska) – Juan Carlos Sánchez Morcillo i María del Carmen Abril García protiv Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.

(Predmet C-539/14)

Jezik postupka: španjolski

Sud koji je uputio zahtjev

Audiencia Provincial de Castellón

Stranke glavnog postupka

Žalitelji: Juan Carlos Sánchez Morcillo i María del Carmen Abril GarcíaDruga stranka u postupku: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.Prethodno pitanjeTreba li članak 7. stavak 1. Direktive 93/13/EEZ , u vezi s člankom 47. te člankom 34. stavcima 3. i 7. Povelje Europske unije o

incial de CastellónStranke glavnog postupkaŽalitelji: Juan Car

los Sánchez Morcil

lo i María del Carmen Abril GarcíaDruga stranka u postupku: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.Prethodno pitanjeTreba li članak 7. stavak 1. Direktive 93/13/EEZ , u vezi s člankom 47. te člankom 34. stavcima 3. i 7. Povelje Europske unije o temeljnim pravima , tumačiti tako da mu je protivno postupovno pravilo koje, poput članka 695. stavka 4. španjolskog Zakona o građanskom postupku (Ley de Enjuiciamiento Civil), uređujući pitanje žalbe protiv odluke o prigovoru na ovrhu na stvarima na kojima je osnovano založno pravo, dopušta isključivo žalbu na rješenja o obustavi ovrhe, o neprimjenjivanju nepoštenog ugovornog uvjeta ili o odbijanju prigovora koji se odnosi na nepoštenost ugovornog uvjeta, što za izravnu posljedicu ima to da trgovac ovrhovoditelj raspolaže s više mogućnosti za žalbu nego li potrošač ovršenik?