ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (τμήμα επανεξετάσεως)
της 19ης Μαρτίου 2018 (*)
«Επανεξέταση»
Στην υπόθεση C‑141/18 RX,
με αντικείμενο πρόταση περί επανεξετάσεως την οποία διατύπωσε ο πρώτος γενικός εισαγγελέας, δυνάμει του άρθρου 62 του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στις 22 Φεβρουαρίου 2018
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (τμήμα επανεξετάσεως),
συγκείμενο από τους M. Ilešič (εισηγητή), πρόεδρο τμήματος, A. Rosas, C. Toader, A. Prechal και E. Jarašiūnas, δικαστές,
εκδίδει την ακόλουθη
Απόφαση
1 Η πρόταση του πρώτου γενικού εισαγγελέα περί επανεξετάσεως αφορά την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (αναιρετικό τμήμα) της 23ης Ιανουαρίου 2018, FV κατά Συμβουλίου (T‑639/16 P, EU:T:2018:22). Με την απόφαση αυτή, το Γενικό Δικαστήριο αναίρεσε την απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 28ης Ιουνίου 2016, FV κατά Συμβουλίου (F‑40/15, EU:F:2016:137), με την οποία απορρίφθηκε προσφυγή περί ακυρώσεως εκθέσεως αξιολογήσεως για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2013. Ειδικότερα, το Γενικό Δικαστήριο έκρινε ότι το τμήμα του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης που εξέδωσε την απόφαση αυτή δεν είχε συγκροτηθεί νομίμως.
2 Από το άρθρο 256, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ προκύπτει ότι οι αποφάσεις που εκδίδει το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επί αναιρέσεων κατά των αποφάσεων του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης μπορούν κατ’ εξαίρεση να επανεξετάζονται από το Δικαστήριο, σύμφωνα με τους όρους και τους περιορισμούς που προβλέπονται από τον Οργανισμό του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εφόσον υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να θιγεί η ενότητα ή η συνοχή του δικαίου της Ένωσης.
3 Συναφώς, το άρθρο 62 του Οργανισμού αυτού προβλέπει ότι ο πρώτος γενικός εισαγγελέας μπορεί, εφόσον κρίνει ότι υφίσταται σοβαρός κίνδυνος να θιγεί η ενότητα ή η συνοχή του δικαίου της Ένωσης, να προτείνει στο Δικαστήριο να επανεξετάσει την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου.
4 Ενώ όμως ο πρώτος γενικός εισαγγελέας εκθέτει τους συγκεκριμένους λόγους που τον οδήγησαν εν προκειμένω σε υποβολή προτάσεως στο τμήμα επανεξετάσεως, επισημαίνει, στην εν λόγω πρόταση επανεξετάσεως, ότι εκτιμά ότι «η απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Ιανουαρίου 2018, FV κατά Συμβουλίου (T‑639/16 P, EU:T:2018:22), δεν εμφανίζει, ως προς τον νομικό συλλογισμό της, σοβαρό κίνδυνο να θιγεί η ενότητα ή η συνοχή του δικαίου της Ένωσης».
5 Συνεπώς, από την πρόταση επανεξετάσεως του πρώτου γενικού εισαγγελέα προκύπτει ότι δεν υφίστανται εν προκειμένω οι κατά το άρθρο 62 του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης τυπικές προϋποθέσεις οι οποίες πρέπει να πληρούνται προκειμένου το τμήμα επανεξετάσεως να μπορεί να αποφανθεί επί του ζητήματος εάν η απόφαση αυτή του Γενικού Δικαστηρίου ενέχει σοβαρό κίνδυνο να θιγεί η ενότητα ή η συνοχή του δικαίου της Ένωσης και, επομένως, εάν συντρέχει λόγος επανεξετάσεως της αποφάσεως αυτής.
Για τους λόγους αυτούς, το Δικαστήριο (τμήμα επανεξετάσεως) αποφασίζει:
Δεν συντρέχει λόγος επανεξετάσεως της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (αναιρετικό τμήμα) της 23ης Ιανουαρίου 2018, FV κατά Συμβουλίου (T‑639/16 P, EU:T:2018:22).
(υπογραφές)