2011 m. liepos 8 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Ispanijos Karalystę

(Byla C-360/11)

Proceso kalba: ispanų

Šalys

Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama L. Lozano Palacios

Atsakovė: Ispanijos Karalystė

Ieškovės reikalavimai

Pripažinti, kad taikydama sumažintą PVM:

vaistinėms medžiagoms, kurios gali būti įprastai ir tinkamai naudojamos vaistams gauti, pagal Ispanijos PVM įstatymo 91 straipsnio pirmos pastraipos 1 dalies 5 punktą ir antros pastraipos 1 dalies 3 punktą,

medicininiams prietaisams, medžiagoms, įrangai ar instrumentams, kurie, objektyviai vertinant, gali būti naudojami tik žmonių ar gyvūnų ligų ar susirgimų prevencijai, diagnostikai, gydymui, palengvinimui ar išgydymui, tačiau "įprastai nėra skirti negaliai palengvinti ar gydyti, asmeniniam ir išskirtiniam asmenų su negalia naudojimui", pagal Ispanijos PVM įstatymo 91 straipsnio pirmos pastaripos 1 dalies 6 punktą,

aparatams ir priedams, kurie gali būti naudojami daugiausiai ar dažniausiai gyvūnų fizinei negaliai kompensuoti, pagal Ispanijos PVM įstatymo 91 straipsnio pirmos pastraipos 1 dalies 6 punkto pirmą pastraipą,

aparantams ir priedams, kurie daugiausiai ar dažniausiai naudojami žmonių negaliai kompensuoti, tačiau kurie neskirti asmeniniam ir išimtiniam "žmonių su negalia" (šis terminas vartojamas įprastine prasme, t. y. jo prasmė skriasi ir yra siauresnė už termino "ligonis" prasmę) naudojimui pagal Ispanijos PVM įstatymo 91 straipsnio pirmos pastraipos 1 dalies 6 punkto pirmą pastraipą,

Ispanijos Karalystė neįvykdė įsipareigojimų pagal 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB¹ dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 98 straipsnį, skaitomą kartu su III priedu.

Priteisti iš Ispanijos Karalystės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Komisija teigia, kad Ispanijos PVM įstatymo 91 straipsnio pirmos pastraipos 1 dalies 5 ir 6 punktuose bei antros pastraipos 1 dalies 3 punkte numatyta sumažinto mokesčio taikymo sistema viršija PVM dirketyvoje nustatytą leistiną taikymo sritį, nes tame įstatyme nustatyta daugiau, nei valstybėms narėms leidžiama pagal minėtos direktyvos III priedo 3 ir 4 kategorijas. Ispanijos valdžios institucijų aiškinimas prieštarauja direktyvos nuostatoms ir sandarai bei yra nesuderinamas su teismų praktika, pagal kurią išimtys iš PVM bendrosios sistemos bendrųjų taisyklių turi būti aiškinamos siaurai.

____________

¹ - OL L 347, p. 1.