Language of document :

Talan väckt den 30 juni 2017 – Europeiska kommissionen mot Konungariket Nederländerna

(Mål C-395/17)

Rättegångsspråk: nederländska

Parter

Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: J.-F. Brakeland och A. Caeiros)

Svarande: Konungariket Nederländerna

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att domstolen ska

fastställa att Konungariket Nederländerna har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 5 (senare artikel 10) i fördraget om upprättande av Europeiska gemenskapen (nu artikel 4.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt) genom att inte ha lämnat kompensation för den förlust av egna medel som skulle ha fastställts enligt artikel 2, 6, 10, 11 och 17 i förordning nr 1552/19891 (nu artikel 2, 6, 10, 11 och 17 i förordning nr 1150/20002 ) och som ställts till förfogande av unionens budget, eftersom det inte utfärdades ett varucertifikat EUR 1, varvid Konungariket Nederländerna åsidosatte rådets beslut 91/482/EEG3 och artikel 12.6 i bilaga II till detta beslut avseende import av mjölkprodukter och ris från Curacao åren 1997– 2000 samt artikel 35.1 i rådets beslut 2001/8224 och artikel 15.4 i detta beslut och bilaga III till beslutet avseende import av grovvalsade och finvalsade gryn från Aruba åren 2002– 2003, och

förplikta Konungariket Nederländerna att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Tullmyndigheterna i Curacao och Aruba, som är två utomeuropeiska länder inom Konungariket Nederländerna, utfärdade felaktigt ursprungscertifikat EUR. 1 för mjölkpulver, ris samt grovvalsade och finvalsade gryn. Det är ostridigt att villkoren i relevanta beslut om utomeuropeiska länders och territoriers associering med Europeiska ekonomiska gemenskapen för att åtnjuta förmånsbehandling inte var uppfyllda. Felaktigheterna avseende certifikaten medförde ett bortfall av unionens egna medel på 18 192 641, 95 euro på grund av administrativa fel i Curacao och på 298 080 euro på grund av administrativa fel i Aruba.

Kommissionen anser att Nederländerna, i egenskap av medlemsstat, enligt EU-rätten bär ansvaret för detta bortfall av egna medel, som orsakats av dessa två riksdelar, och att Nederländerna enligt sin skyldighet till lojalt samarbete ska ställa motsvarande belopp (jämte ränta) för icke-fastställd och icke-uttagen tull och andra skatter och avgifter till förfogande för unionens budget.

____________

1 Rådets förordning (EEG, Euratom) nr 1552/89 av den 29 maj 1989 om genomförande av beslut 88/376/EEG, Euratom om systemet för gemenskapernas egna medel (EGT L 155, 1989, s. 1; svensk specialutgåva, område 1, volym 4, s. 41)

2 Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1150/2000 av den 22 maj 2000 om genomförande av beslut 94/728/EG, Euratom om systemet för gemenskapernas egna medel (EGT L 130, 2000, s. 1).

3 Rådets beslut 91/482/EEG av den 25 juli 1991 om associering av de utomeuropeiska länderna och territorierna med Europeiska ekonomiska gemenskapen (EGT L 263, 1991, s. 1; svensk specialutgåva, område, volym, s. )

4 Rådets beslut 2001/822/EG av den 27 november 2001 om associering av de utomeuropeiska länderna och territorierna med Europeiska gemenskapen (ULT-beslutet) (EUT L 134, 2001, s. 1)