Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 7. marta spriedums - Confédération suisse/Eiropas Komisija, Vācijas Federatīvā Republika, Landkreis Waldshut
(lieta C-547/10 P)
Apelācija - Starptautiskās attiecības - Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas Nolīgums par gaisa transportu - Regula (EEK) Nr. 2408/92 - Kopienas aviosabiedrību piekļuve Kopienas iekšējiem gaisa ceļiem - 8. un 9. pants - Piemērošanas joma - Satiksmes tiesību izmantošana - Lēmums 2004/12/EK - Vācijas pasākumi attiecībā uz lidmašīnu nolaišanos Cīrihes lidostā - Pienākums norādīt pamatojumu - Nediskriminācija - Samērīgums - Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda - vācu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Šveices Konfederācija (pārstāvis - S. Hirsbrunner, Rechtsanwalt)
Otrs lietas dalībnieks: Eiropas Komisija (pārstāvji - T. van Rijn, K. Simonsson un K.-P. Wojcik), Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji - T. Henze, pārstāvis un T. Masing, Rechtsanwalt), Landkreis Waldshut (pārstāvis - M. Núñez Müller, Rechtsanwalt)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2010. gada 9. septembra spriedumu lietā T-319/05 Šveice/Komisija, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja Šveices Konfederācijas prasību atcelt Komisijas 2003. gada 5. decembra Lēmumu 2004/12/EK par Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas Nolīguma par gaisa transportu 18. panta 2. punkta pirmā teikuma un Padomes 1992. gada 23. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2408/92 par Kopienas aviosabiedrību piekļuvi Kopienas iekšējiem gaisa ceļiem (LV 1993 L 15, 33. lpp.) piemērošanas kārtību - Vācijas pieņemti pasākumi attiecībā uz lidmašīnu nolaišanos Cīrihes lidostā - Kļūdains Regulas (EEK) Nr. 2408/92 9. panta 1. punkta piemērojamības strīdīgajiem pasākumiem vērtējums - Komisijas pienākuma norādīt pamatojumu apjoma neievērošana - Lidostas izmantotāja un apkārtnes iedzīvotāju tiesību neņemšana vērā - Nediskriminēšanas un samērīguma principa pārkāpums
Rezolutīvā daļa:
apelācijas sūdzību noraidīt;
Šveices Konfederācija sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina visus tiesāšanās izdevumus, kas radušies Eiropas Komisijai gan pirmajā instancē, gan sakarā ar šo apelāciju;
Vācijas Federatīvā Republika un Landkreis Waldshut sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.
____________1 - OV C 30, 29.1.2011.