Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Maďarsko) dne 23. dubna 2014 – István Tivadar Szabó v. Nemzeti Adó és Vámhivatal Közép dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága

(Věc C-204/14)

Jednací jazyk: maďarština

Předkládající soud

Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

Účastníci původního řízení

Žalobce: István Tivadar Szabó

Žalovaná: Nemzeti Adó és Vámhivatal Közép dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága

Předběžné otázky

Je vnitrostátní soud v soudním řízení správním, jehož předmětem je soudní přezkum rozhodnutí vydaného správním orgánem členského státu, prováděný na základě žaloby podané dotčeným jednotlivcem, povinen přezkoumat, zda vnitrostátní předpis, na němž je založeno správní rozhodnutí, je v rozporu s některým ustanovením unijního práva, jež je přímo použitelné a je navíc v projednávané věci relevantní?

V případě kladné odpovědi na první předběžnou otázku: je vnitrostátní soud povinen tak učinit také z úřední povinnosti, nebo pouze pokud se některý z účastníků výslovně dovolává porušení unijního práva?

Mohou být čl. 26 odst. 2 SFEU a články 35 SFEU a 56 SFEU vykládány v tom smyslu, že brání právní úpravě členského státu, jako je úprava obsažená v § 24/C a 24/D daňového řádu, jestliže podle takové právní úpravy maďarská obchodní společnost, jež vyvíjí obchodní činnost částečně v jiných členských státech Evropské unie, nemůže přijmout jako člena vedení maďarského občana, který byl dříve ve vedení jiné maďarské obchodní společnosti, jež vyvíjí činnost na vnitřním trhu, pouze na základě skutečnosti, že tato jiná obchodní společnost nahromadila určitý daňový dluh, jestliže nahromadění takového dluhu není přičitatelné uvedenému maďarskému občanovi v jeho postavení bývalého člena vedení společnosti?