Language of document :

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 27 juni 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Symvoulio tis Epikrateias - Griekenland) – Eleftherios-Themistoklis Nasiopoulos / Ypourgos Ygeias & Pronoias

(Zaak C-575/11)1

(Erkenning van diploma’s en titels – Richtlijn 2005/36/EG – Beroep van fysiotherapeut – Gedeeltelijke en beperkte erkenning van beroepskwalificaties – Artikel 49 VWEU)

Procestaal: Grieks

Verwijzende rechter

Symvoulio tis Epikrateias

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Eleftherios-Themistoklis Nasiopoulos

Verwerende partij: Ypourgos Ygeias & Pronoias

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing – Symvoulio tis Epikrateias – Uitlegging van artikel 49 VWEU en van de richtlijnen 89/48/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende een algemeen stelsel van erkenning van hoger-onderwijsdiploma’s waarmee beroepsopleidingen van ten minste drie jaar worden afgesloten (PB L 19, blz. 16) en 92/51/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende een tweede algemeen stelsel van erkenning van beroepsopleidingen, ter aanvulling van richtlijn 89/48/EEG (PB L 209, blz. 25) – Weigering van toegang tot het gereglementeerde beroep van fysiotherapeut in een ontvangende lidstaat aan een van zijn onderdanen die niet beschikt over een desbetreffend diploma in de zin van artikel 1, sub a, van richtlijn 92/51/EEG, maar wel over de vereiste kwalificaties voor de uitoefening van een in een andere lidstaat erkend soortgelijk beroep – Mogelijkheid van gedeeltelijke toegang, beperkt tot bepaalde, onder het beroep vallende activiteiten

Dictum

Artikel 49 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het in de weg staat aan een nationale wettelijke regeling die uitsluit dat gedeeltelijk toegang wordt verleend tot het in de ontvangende lidstaat gereglementeerde beroep van fysiotherapeut aan een staatsburger van deze lidstaat die in een andere lidstaat een titel zoals die van masseur-medisch balneotherapeut heeft verworven, op grond waarvan hij gerechtigd is om in deze tweede lidstaat een deel van de onder het beroep van fysiotherapeut vallende activiteiten uit te oefenen, wanneer de verschillen tussen de activiteitengebieden zo wezenlijk zijn dat er in werkelijkheid een volledige opleiding zou moeten worden gevolgd om toegang te krijgen tot het beroep van fysiotherapeut. Het staat aan de nationale rechter om na te gaan of dit het geval is.

____________

1 PB C 25 van 28.1.2012.