Acțiune introdusă la 17 septembrie 2010 - Vivendi/Comisia

(Cauza T-432/10)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamantă: Vivendi (Paris, Franţa) (reprezentanți: M. Struys, O. Fréget şi J.-Y. Ollier, avocaţi)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile reclamantei

Anularea Deciziei Comisiei din 2 iulie 2010 adoptată în cazul COMP/C-1/39.653 - Vivendi & Iliad/France Télécom prin care Comisia Europeană a respins plângerea din 2 martie 2009, depusă de Vivendi în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului, privind practicile France Télécom considerate contrare articolului 102 TFUE;

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în cadrul procedurii la Tribunal.

Motivele și principalele argumente

Reclamanta solicită anularea Deciziei C(2010) 4730 a Comisiei din 2 iulie 2010 de respingere pentru lipsă de interes comunitar a plângerii formulate de reclamantă împotriva France Télécom privind existența unor pretinse abuzuri de poziție dominantă ale acesteia, cu încălcarea articolului 102 TFUE, pe piaţa franceză a serviciilor în bandă largă (broadband) şi a abonamentelor de telefonie, întrucât, în opinia reclamantei, France Télécom practica o discriminare structurală la tarifarea prestaţiilor cu ridicata în beneficiul diviziei sale cu amănuntul şi menţinea prea ridicat un tarif recurent de acces la bucla locală.

În susţinerea acţiunii, reclamanta invocă o serie de motive întemeiate, printre altele, pe:

-    erori de drept, erori vădite de apreciere şi încălcări ale obligaţiei de examinare atentă la examinarea atingerilor aduse funcţionării pieţei interne de practicile care fac obiectul plângerii, întrucât Comisia s-a limitat la (i) examinarea doar a nivelului mediu al preţurilor ofertelor de servicii în bandă largă (broadband) pe pieţele cu amănuntul, fără a se întreba dacă acest nivel de preţ ar fi efectiv de natură să demonstreze practicile care fac obiectul plângerii şi la (ii) aprecierea în mod subiectiv a caracterului desuet al furnizării unui serviciu de abonament de telefonie;

-    insuficienţa motivării, erori de drept şi de fapt şi erori vădite de apreciere în sensul că s-a concluzionat de Comisie că posibilitatea de a dovedi existenţa unei încălcări ar fi foarte limitată, în măsura în care Comisia:

-    nu a încercat să examineze problema caracterului discriminatoriu al preţurilor facturate efectiv în raport cu prestaţiile furnizate în mod efectiv şi a susţinut în mod nejustificat că în cadrul investigaţiei preliminare nu s-au descoperit indicii şi nici elemente de probă;

-    a apreciat că metoda de calcul utilizată de France Télécom pentru stabilirea tarifelor sale de acces la bucla locală a fost aprobată de Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Autoritatea de reglementare a comunicaţiilor electronice şi a poştelor) (ARCEP) şi a considerat că faptul că France Télécom îi comunicase informaţii eronate fără a încerca să le rectifice nu produce efecte, ţinând seama de metoda utilizată;

-    a denaturat scopul testelor de evicţiune prezentate de reclamantă, care era de a stabili efectele practicilor care fac obiectul plângerii;

-    o ignorare a garanţiilor care se aplică în cazul examinării plângerilor şi al deciziilor de clasare în materie de abuz de poziţie dominantă, întrucât reclamanta (i) nu a avut un acces imediat la documentele incriminatoare şi la înscrisurile din dosar şi (ii) nu a avut la dispoziție un termen suficient pentru a prezenta observaţii privind aceste documente.

____________