Recurs introdus la 27 decembrie 2011 de Aliance One International, Inc, fostă Agroexpansión, S. A., împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra) din 12 octombrie 2011 în cauza T-38/05, Agroexpansión S. A./Comisia Europeană
(Cauza C-668/11)
Limba de procedură: spaniola
Părțile
Recurente: Aliance One International, Inc, fostă Agroexpansión, S. A. (reprezentanţi: M. Odriozola şi A. Vide, avocaţi)
Cealaltă parte în proces: Comisia Europeană
Concluziile recurentei
anularea Hotărârii Tribunalului în cauza T-38/05, Agroexpansión S. A./Comisia Europeană;
reducerea cuantumului amenzii aplicate recurentei;
obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în ambele proceduri.
Motivele și principalele argumente
1. În opinia recurentei, Comisia şi Tribunalul au aplicat în mod eronat articolul 101 alineatul (1) TFUE şi articolul 23 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1/20031 atunci când au considerat că Dimon este răspunzătoare în solidar pentru încălcarea săvârşită de Agroexpansión. Recurenta susţine că Tribunalul a încălcat dreptul său la apărare şi articolul 296 TFUE, atunci când a stabilit în cadrul hotărârii (aşadar ex post facto) standardul de probă aplicat de Comisie în decizie2. În consecinţă, prin tratamentul mai favorabil acordat altor întreprinderi, Tribunalul a încălcat principiul egalităţii de tratament prevăzut la articolul 20 din Carta drepturilor fundamentale. De asemenea, nu este posibil ca Tribunalul să nu fi avut cunoştinţă de faptul că în cadrul deciziei Comisia nu a motivat în mod corespunzător argumentele referitoare la răsturnarea prezumţiei.
2. În opinia recurentei, s-a făcut o eroare în aplicarea comunicării privind amenzile şi a principiilor individualizării sancţiunilor şi proporţionalităţii, având în vedere perioada în care Agroexpansión nu făcea parte din grupul Dimon. Recurenta consideră că pentru a se determina cuantumul amenzii aplicate Agroexpansión pentru perioada anterioară integrării sale în grupul Dimon, nu era necesară aplicarea niciunui coeficient corector la cuantumul de bază al amenzii impuse Agroexpansión, întrucât în această perioadă Agroexpansión nu era filiala niciunui grup multinaţional. În subsidiar, în cazul în care Curtea ar considera că trebuie să se aplice o amendă unică, recurenta susţine că această amendă trebuie să fie redusă, pentru a se elimina aplicarea disproporţionată a coeficientului multiplicator.
____________1 - Regulamentul Consiliului din 6 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 8 [CE] și 82 [CE] (JO 2003, L , p. , Ediție specială, 08/vol. , p. 67)2 - Decizia C(004) 4030 final a Comisiei din 0 octombrie 004 privind o procedură de aplicare a articolului 81 alineatul (1) [CE] (cazul COMP/C.38.38/B. - Tutun brut - Spania)