Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 29. marca 2011 - Anheuser-Busch, Inc./Budějovický Budvar, národní podnik, Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
(Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Nariadenie (ES) č. 40/94 - Článok 8 ods. 4 - Prihláška slovnej a obrazovej ochrannej známky BUD - Námietka - Údaj o zemepisnom pôvode "bud" - Ochrana podľa Lisabonskej dohody a dvojstranných zmlúv zaväzujúcich dva členské štáty - Používanie v obchodnom styku - Označenie, ktoré má väčší ako iba miestny dosah)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľ: Anheuser-Busch, Inc. (v zastúpení: V. von Bomhard a B. Goebel, Rechtsanwälte)
Ďalší účastníci konania: Budějovický Budvar, národní podnik (v zastúpení: F. Fajgenbaum, T. Lachacinski, C. Petsch a S. Sculy-Logotheti, avocats), Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Folliard-Monguiral, splnomocnený zástupca)
Predmet veci
Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (prvá komora) zo 16. decembra 2008, Budějovický Budvar/ÚHVT a Anheuser-Busch (spojené veci T-225/06, T-255/06, T-257/06 a T-309/06), ktorým Súd prvého stupňa zrušil rozhodnutia druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) R 234/2005-2, R 241/2005-2, R 802/2004-2 a R 305/2005-2 zamietajúce odvolania podané proti rozhodnutiam námietkového oddelenia, ktorými boli zamietnuté námietky, ktoré podal Budějovický Budvar, národní podnik, proti prihláške slovnej ochrannej známky "BUD" pre tovary patriace do tried 32 a 33 - Porušenie článku 8 ods. 4 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94
Výrok rozsudku
Rozsudok Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev zo 16. decembra 2008, Budějovický Budvar/ÚHVT - Anheuser-Busch (BUD) (T-225/06, T-255/06, T-257/06 a T-309/06), sa zrušuje v rozsahu, v akom Súd prvého stupňa, pokiaľ ide o výklad článku 8 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva, zmeneného a doplneného nariadením Rady (ES) č. 422/2004 z 19. februára 2004, najprv nesprávne rozhodol, že dosah dotknutého označenia, ktorý musí byť väčší ako miestny, sa má posudzovať výlučne vzhľadom na rozsah územia ochrany tohto označenia bez ohľadu na jeho používanie na tomto území, potom, že príslušné územie na posúdenie používania uvedeného označenia nie je nevyhnutne územie jeho ochrany, a nakoniec, že k používaniu tohto označenia nemusí nevyhnutne prísť pred podaním prihlášky na zápis ochrannej známky Spoločenstva.
Vo zvyšnej časti sa odvolanie zamieta.
Spojené veci T-225/06, T-255/06, T-257/06 a T-309/06 sa vracajú Všeobecnému súdu Európskej únie.
O trovách konania sa rozhodne v konaní o veci samej.
____________1 - Ú. v. EÚ C 113, 16.5.2009.