Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Augstākā tiesa (Latvija) 20. novembra 2017 – „Balcia Insurance“ SE

(Zadeva C-648/17)

Jezik postopka: latvijščina

Predložitveno sodišče

Augstākā tiesa

Stranki v postopku v glavni stvari

Pritožnica: „Balcia Insurance“ SE

Nasprotna stranka: AS „Baltijas Apdrošināšanas Nams“

Vprašanji za predhodno odločanje

    Ali je treba člen 3(1) Direktive Sveta z dne 24. aprila 1972¹ o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil in o izvajanju obveznosti zavarovanja takšne odgovornosti (72/166/EGS) (Prva direktiva) razlagati tako, da pojem „uporaba motornih vozil“ zajema položaj, kakršen je ta v sporu o glavni stvari, torej odprtje vrat parkiranega vozila?

Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen, ali je treba člen 3(1) Direktive Sveta z dne 24. aprila 1972 (72/166/EGS) razumeti tako, da pojem „uporaba motornih vozil“ zajema položaj, kakršen je ta v sporu o glavni stvari, torej položaj, v katerem škoda na premoženju tretje osebe nastane zaradi uporabe vozila s strani potnika?

____________

¹ UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 6, zvezek 1, str. 10-