Language of document : ECLI:EU:C:2012:60





Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 7. veebruari 2012. aasta määrus – Total ja Elf Aquitaine vs. komisjon

(kohtuasi C‑421/11 P)

Apellatsioonkaebus – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Konkurents – Kartell – Metakrülaatide turg – Mõiste „ettevõtja” – Otsustava mõju eeldus – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Seadusjõu laiendamine – Hoiatava mõju tagamiseks kohaldatav kordaja – Trahvi jagamatus – Täielik pädevus

1.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Vajadus esitada konkreetne kriitika Üldkohtu põhjenduste mõne punkti kohta (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punktid 17, 31 ja 69–71)

2.                     Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid – Eeldus, et emaettevõtja avaldab tütarettevõtjatele otsustavat mõju, kui ta omab nende aktsia‑ või osakapitalis 100% osalust (ELTL artikkel 101; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 2) (vt punktid 25, 28, 30, 33, 38, 46–50 ja 62)

3.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Põhjendamise ebapiisavus – Üldkohtu tuletatav põhjendus – Lubatavus – Tingimused (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 36 ja artikli 53 esimene lõik) (vt punktid 41 ja 42)

4.                     Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu pädevus – Ettevõtjatele määratud trahvisummale antud Üldkohtu hinnangu vaidlustamine õigluse kaalutlustel – Välistamine (ELTL artikkel 101; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 23) (vt punkt 87)

Ese

Apellatsioonkaebus, mis on esitatud Üldkohtu (neljas koda) 7. juuni 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑206/06: Total ja Elf Aquitaine vs. komisjon, millega Üldkohus jättis rahuldamata hagi, milles paluti tühistada komisjoni 31. mai 2006. aasta otsus K(2006) 2098 (lõplik), mis käsitleb EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 kohaldamise menetlust (juhtum COMP/F/38.645 – Metakrülaadid) – Konkurents – Kartell – Pädevuse andmise ja proportsionaalsuse põhimõtte rikkumine – Ilmselgelt ebaõige tõlgendus – Kaitseõiguste ning õigluse ja menetlusliku võrdsuse põhimõtte rikkumine – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõtte rikkumine.

Resolutsioon

1.

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Total SA‑lt ja Elf Aquitaine SA‑lt.