Wyrok Sądu z dnia 27 czerwca 2012 r. - Microsoft przeciwko Komisji
(Sprawa T-167/08)
(Konkurencja - Nadużycie pozycji dominującej - Systemy operacyjne dla stacji roboczych - Systemy operacyjne dla serwerów grup roboczych - Odmowa przedsiębiorstwa zajmującego pozycję dominującą dostarczenia informacji dotyczących interoperacyjności i zgody na korzystanie z nich - Wykonanie zobowiązań wynikających z decyzji stwierdzającej naruszenie i nakładającej środki zachowawcze - Okresowa kara pieniężna)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Microsoft Corp. (Redmond, Waszyngton Stany Zjednoczone), (przedstawiciele: adwokat J.F. Bellis oraz I. Forrester, QC)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: T. Christoforou, V. Di Bucci, F. Castillo de la Torre oraz N. Khan, pełnomocnicy)
Interwenienci na poparcie żądań strony skarżącej: The Computing Technology Industry Association, Inc. (Oakbrook Terrace, Illinois, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: adwokaci G. van Gerven i T. Franchoo) oraz Association for Competitive Technology, Inc. (Washington, DC, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: pierwotnie adwokaci D. Went i H. Pearson, następnie H. Mercer, QC)
Interwenienci na poparcie żądań strony pozwanej: Free Software Foundation Europe eV (Hamburg, Niemcy) oraz Samba Team (Nowy Jork, Nowy Jork, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: adwokaci C. Piana i T. Ballarino); Software & Information Industry Association (Waszygton, DC) (przedstawiciele: adwokaci T. Vinje, D. Dakanalis i A. Tomtsis); European Committee for Interoperable Systems (ECIS) (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci T. Vinje, M. Dolmans, N. Dodoo i A. Ferti); International Business Machines Corp. (Armonk, Nowy Jork, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: adwokaci M. Dolmans i T. Graf); Red Hat, Inc. (Wilmington, Delaware, Stany Zjednoczone) (przedstawieiciele: adwokaci C.-D. Ehlermann, S. Völcker i C. O'Daly); oraz Oracle Corp. (Redwood Shores, Kalifornia, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: adwokaci T. Vinje i D. Paemen)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 27 lutego 2008 r. określającej ostateczną kwotę okresowej kary pieniężnej nałożonej na Microsoft Corporation decyzją C (2005) 4420 wersja ostateczna (sprawa COMP/C 3/37.792 - Microsoft) oraz, tytułem ewentualnym, żądanie uchylenia albo obniżenia okresowej kary pieniężnej nałożonej na skarżącą w tej decyzji.
Sentencja
1) Kwotę okresowej kary pieniężnej nałożonej na Microsoft Corp. w art. 1 decyzji Komisji C (2008) 764 wersja ostateczna z dnia 27 lutego 2008 r. określającej ostateczną kwotę okresowej kary pieniężnej nałożonej na Microsoft Corp. decyzją C (2005) 4420 wersja ostateczna (sprawa COMP/C 3/37.792 - Microsoft) ustala się na 860 mln EUR.
2) Microsoft ponosi własne koszty postępowania, 95% kosztów Komisji, z wyjątkiem kosztów Komisji związanych z interwencją The Computing Technology Industry Association, Inc. i Association for Competitive Technology, Inc., oraz 80% kosztów Free Software Foundation Europe e.V. i Samba Team, Software & Information Industry Association, European Committee for Interoperable Systems, International Business Machines Corp., Red Hat Inc. oraz Oracle Corp.
3) Komisja ponosi 5% własnych kosztów postępowania, z wyjątkiem kosztów związanych z interwencją The Computing Technology Industry Association, Inc. i Association for Competitive Technology, Inc.
4) The Computing Technology Industry Association i Association for Competitive Technology ponoszą, każda z nich, własne koszty postępowania oraz koszty Komisji związane z ich interwencją.
5) Free Software Foundation Europe i Samba Team, Software & Information Industry Association, European Committee for Interoperable Systems, International Business Machines, Red Hat oraz Oracle ponoszą 20% własnych kosztów postępowania.
____________1 - Dz.U. C 171 z 5.7.2008 r.