Language of document : ECLI:EU:C:2008:179

Sag C-267/06

Tadao Maruko

mod

Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bayerisches Verwaltungsgericht München)

»Ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv – direktiv 2000/78/EF – ydelser til efterladte i henhold til en erhvervstilknyttet lovpligtig pensionsforsikringsordning – begrebet »løn« – afslag på tildeling med den begrundelse, at der ikke er indgået ægteskab – partnere af samme køn – forskelsbehandling på grund af seksuel orientering«

Sammendrag af dom

1.        Socialpolitik – ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv – direktiv 2000/78 – anvendelsesområde

(Art. 141 EF; Rådets direktiv 2000/78)

2.        Socialpolitik – ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv – direktiv 2000/78

(Rådets direktiv 2000/78, art. 1 og 2)

1.        En ydelse til efterladte er omfattet af anvendelsesområdet for direktiv 2000/78 om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv, såfremt denne ydelse tildeles i henhold til en erhvervstilknyttet pensionsforsikringsordning, administreret af en pensionskasse for en særlig kategori af arbejdstagere, såfremt denne ordning har sin oprindelse i en kollektiv arbejdsoverenskomst, som har til formål at supplere de sociale ydelser, der udbetales i henhold til de nationale bestemmelser, som finder generel anvendelse, såfremt denne ordning udelukkende er finansieret af arbejdstagerne og arbejdsgiverne i den omhandlede erhvervsgren, hvor enhver offentlig finansiering er udelukket, og ifølge denne overenskomst omfatter denne kategori af arbejdstagere, og såfremt størrelsen af den omhandlede ydelse er fastlagt ud fra varigheden af medlemskabet for den arbejdstager, hvis ægtefælle modtager ydelsen, og ud fra størrelsen af de samlede bidrag, arbejdstageren har indbetalt i løbet af medlemskabet.

En sådan ydelse er derfor løn som omhandlet i artikel 141 EF, og denne konklusion anfægtes ikke af, at pensionskassen er et offentligt organ, eller af den lovpligtige karakter af medlemskab af den ordning, der giver ret til den omhandlede efterladteydelse.

(jf. præmis 49-51, 53-57 og 61 samt domskonkl. 1)

2.        Bestemmelserne i artikel 1 og 2 i direktiv 2000/78 om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv er til hinder for en ordning, hvorefter en registreret partner efter sin partners død ikke tildeles efterladtepension ligesom ægtefæller, selv om det registrerede partnerskab i national ret placerer personer af samme køn i en situation, der kan sammenlignes med ægtefællers situation for så vidt angår den omhandlede efterladteydelse. Det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve, om en efterladt registreret partner er i en situation, der kan sammenlignes med situationen for en ægtefælle, der modtager efterladteydelsen i henhold til den erhvervstilknyttede pensionsforsikringsordning, der administreres af den pågældende pensionskasse.

(jf. præmis 69 og 73 samt domskonkl. 2)