Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg (Alemania) el 13 de octubre de 2017 — Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG / Hauptzollamt Hannover
(Asunto C-593/17)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Finanzgericht Hamburg
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG
Demandada: Hauptzollamt Hannover
Cuestiones prejudiciales
¿Es válido el Reglamento de Ejecución (UE) n.º 767/2014 de la Comisión, de 11 de julio de 2014, relativo a la clasificación de determinadas mercancías en la nomenclatura combinada? 1
En caso de respuesta negativa a la primera cuestión: ¿debe tenerse en cuenta, a la hora de interpretar la subpartida 1902 30 10 de la NC, la Nota explicativa de la Comisión sobre la subpartida 1902 30 10 de la Nomenclatura Combinada, publicada el 4 de marzo de 2015 (DO 2015, C 76, p. 1), en la medida en que se nombran en dicha subpartida los productos fritos como ejemplo de productos sometidos a un proceso de secado industrial?
____________
1 DO 2014, L 209, p. 12.