Žaloba podaná 22. marca 2013 - Španielske kráľovstvo/Európsky parlament a Rada Európskej únie
(vec C-146/13)
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Žalobca: Španielske kráľovstvo (v zastúpení: E. Chamizo Llatas a S. Centeno Huerta, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaní: Európsky parlament a Rada Európskej únie
Návrhy žalobcu
vyhlásiť neplatnosť nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1257/2012 zo 17. decembra 2012, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely vytvorenia jednotnej patentovej ochrany, a subsidiárne zrušiť uvedené nariadenie v celom rozsahu,
‒ subsidiárne zrušiť
článok 9 ods. 1 v celom rozsahu, ako aj článok 9 ods. 2 v rozsahu uvedenom v piatom žalobnom dôvode;
článok 18 ods. 2 v celom rozsahu, ako aj všetky odkazy v nariadení na Jednotný patentový súd, ako na súdny systém EPJÚ [Európsky patent s jednotným účinkom] a zdroj práva pre EPJÚ,
zaviazať Európsky parlament a Radu Európskej únie na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Porušenie zásad právneho štátu prijatím nariadenia na základe patentu udeleného Európskym patentovým úradom, ktorého akty nepodliehajú súdnej kontrole.
Neexistencia aktu Únie, a subsidiárne neexistencia právneho základu pre nariadenie, keďže sa neprijali opatrenia na zabezpečenie jednotnej ochrany práv duševného vlastníctva podľa článku 118 ZFEÚ.
Zneužitie právomoci využitím posilnenej spolupráce na účely iné, než stanovujú Zmluvy.
Porušenie článku 291 ods. 2 ZFEÚ a subsidiárne nesprávne uplatnenie judikatúry Meroni pri úprave systému stanovenia udržiavacích poplatkov a podielov pre rozdelenie týchto poplatkov.
Nesprávne uplatnenie judikatúry Meroni tým, že sa na Európsky patentový úrad delegovali určité správne úlohy týkajúce sa Európskeho patentu s jednotným účinkom.
Porušenie zásady autonómie a zásady jednotného uplatňovania práva Únie vo vzťahu k režimu nadobudnutia účinnosti nariadenia.
____________1 - Ú. v. EÚ L 361 , s. 1.