Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 27. marca 2014 –
Polyelectrolyte Producers Group in drugi/Komisija

(Zadeva C‑199/13 P)

„Pritožba – Člen 181 Poslovnika – Uredba (ES) št. 1907/2006 (Uredba REACH) – Omejitve za dajanje na trg in uporabo akrilamida – Uredba (EU) št. 366/2011 o spremembi Priloge XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006“

1.                     Približevanje zakonodaj –Registracija, evalvacija in avtorizacija kemikalij – Uredba št. 366/2011 o spremembi Uredbe REACH – Uvedba omejitev glede akrilamida – Diskrecijska pravica institucij Unije – Obseg – Sodni nadzor – Meje (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1907/2006, Priloga XVII; Uredba Komisije št. 366/2011,člen 1) (Glej točko 26.)

2.                     Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točke 34, 35, 52.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 1. februarja 2013 v zadevi Polyelectrolyte Producers Group in drugi/Komisija (T‑368/11), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti Uredbe Komisije (EU) št. 366/2011 z dne 14. aprila 2011 o spremembi Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH) (UL L 101, str. 12) v delu, v katerem določa omejitve dajanja akrilamida, ki se uporablja pri fugiranju, na trg.

Izrek

1. Pritožba se zavrne.

2. Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS in Travetanche Injection SPRL se naloži plačilo stroškov.

3. Kraljevina Nizozemska nosi svoje stroške.