2013 m. sausio 22 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Bundeskommunikationssenat (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sky Österreich GmbH prieš Österreichischer Rundfunk
(Byla C-283/11)
(Direktyva 2010/13/ES - Audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų teikimas - 15 straipsnio 6 dalis - Galiojimas - Didelės visuomeninės svarbos renginiai, kurie yra televizijos programų transliavimo išimtinių teisių objektas - Transliuotojų teisė turėti prieigą prie tokių renginių, siekiant parengti trumpus naujienų pranešimus - Galimos kompensacijos išimtinių teisių turėtojui ribojimas kompensuojant tik papildomas sąnaudas, patirtas teikiant tokią prieigą - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija - 16 ir 17 straipsniai - Proporcingumas)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Bundeskommunikationssenat
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Sky Österreich GmbH
Atsakovė: Österreichischer Rundfunk
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Bundeskommunikationssenat - 2010 m. kovo 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2010/13/ES dėl valstybių narių įstatymuose ir kituose teisės aktuose išdėstytų tam tikrų nuostatų, susijusių su audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų teikimu, derinimo (Audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų direktyva) (OL L 95, p. 1 ir klaidų ištaisymas OL L 263, 2010 10 6, p. 15) 15 straipsnio 6 dalies suderinamumas su laisve užsiimti verslu ir teise į nuosavybe, įtvirtintomis Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 16 ir 17 straipsniuose bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos Papildomo protokolo 1 straipsnyje - Televizijos transliuotojų teisė turėti prieigą prie išimtinėmis teisėmis transliuojamų didelės visuomeninės svarbos renginių, siekiant parengti trumpus naujienų pranešimus - Papildomų sąnaudų, patirtų teikiant tokią prieigą, kompensacijos ribojimas - Proporcingumas
Rezoliucinė dalis
Išnagrinėjus pateiktą prejudicinį klausimą, nepaaiškėjo aplinkybių, dėl kurių 2010 m. kovo 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2010/13/ES dėl valstybių narių įstatymuose ir kituose teisės aktuose išdėstytų tam tikrų nuostatų, susijusių su audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų teikimu, derinimo (Audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų direktyva) 15 straipsnio 6 dalis galėtų būti pripažinta negaliojančia.
____________1 - OL C 269, 2011 9 10.