Преюдициално запитване, отправено от Tribunal da Relação de Lisboa (Португалия) на 3 януари 2012 г. - Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas/Autoridade da Concorrência
(Дело C-1/12)
Език на производството: португалски
Запитваща юрисдикция
Tribunal da Relação de Lisboa
Страни в главното производство
Жалбоподател: Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas
Ответник: Autoridade da Concorrência
Преюдициални въпроси
Трябва ли субект като Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (OTOC) да се разглежда в неговата му цялост като сдружение на предприятия за целите на прилагането на общностните правила за конкуренция (пазар на образователните услуги)? Ако да, трябва ли настоящият член 101, параграф 2 ДФЕС да се тълкува в смисъл, че тези правила се прилагат и към субект, който като OTOC приема в изпълнение на закона обвързващи норми с общо приложение в областта на задължителното обучение на експерт-счетоводителите, с цел да осигури на гражданите надеждни и качествени услуги?
Ако субект като OTOC е длъжен съгласно правната уредба да установи система на задължително обучение за своите членове, може ли настоящият член 101 ДФЕС да се тълкува в смисъл, че допуска да се оспорва установяването на система на обучение, законно наложена от OTOC и от Правилника [за образователните кредити], с който се конкретизира въпросната система, доколкото с последната просто се изпълнява законовото изискване? Или напротив, тази материя е извън обхвата на член 101 ДФЕС и трябва да се преценява от гледна точка на настоящите член 56 и сл. ДФЕС?
Имайки предвид, че Решение по дело Wouters и др. (както и други подобни решения) се отнася до правна уредба, която оказва въздействие върху икономическата дейност на членовете на съответното професионално сдружение, допускат ли настоящите членове 101 ДФЕС и 102 ДФЕС правна уредба относно обучението на експерт-счетоводители, която не се отразява пряко върху икономическата им дейност?
С оглед на правото на Съюза в областта на конкуренцията (на пазара на образователните услуги) може ли професионално сдружение да изисква за упражняването на съответната професия определено обучение, което само то провежда?
____________1 - Решение от 19 февруари 2002 г. (C-309/99, Recueil, стр. І-1577)