Presuda Suda (peto vijeće) od 17. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Verwaltungsgericht Stuttgart - Njemačka) – Herbert Schaible protiv Land Baden-Württemberg
(Predmet C-101/12)1
(Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Uredba (EZ) br. 21/2004 – Sustav za označivanje i registracije ovaca i koza – Obveza pojedinačnog elektroničkog označivanja – Obveza vođenja registra gospodarstva – Valjanost – Povelja o temeljnim pravima Europske unije – Sloboda poduzetništva – Proporcionalnost – Jednako postupanje)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Verwaltungsgericht Stuttgart
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Herbert Schaible
Tuženik: Land Baden-Württemberg
Predmet
Zahtjev za prethodnu odluku - Verwaltungsgericht Stuttgart – Valjanost članka 3. stavka 1., članka 4. stavka 2., članka 5. stavka 1., kao i članka 9. stavka 3. prvog podstavka Uredbe Vijeća (EZ) br. 21/2004 od 17. prosinca 2003. o uspostavi sustava za označivanje i registraciju ovaca i koza i izmjeni Uredbe (EZ) br. 1782/2003 i direktiva 92/102/EEZ i 64/432/EEZ (SL L 5, str. 8.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 3., svezak 24., str. 112.), kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EZ) br. 1560/2007 od 17. prosinca 2007. (SL L 340, str. 25.) uzimajući u obzir Povelju o temeljnim pravima Europske unije i, posebice, njezin članak 15. stavak 1. i članak 16. – Proporcionalnost sustava pojedinačnog označavanja ovaca i koza
Izreka
Ispitivanjem postavljenih pitanja nije utvrđen nijedan element koji bi mogao utjecati na valjanost članka 3. stavka 1., članka 4. stavka 2., članka 5. stavka 1. i članka 9. stavka 3. prvog podstavka, kao i točke 2. Priloga B Uredbi Vijeća (EZ) br. 21/2004 od 17. prosinca 2003. o uspostavi sustava za označivanje i registraciju ovaca i koza i izmjeni Uredbe (EZ) br. 1782/2003 i direktiva 92/102/EEZ i 64/432/EEZ, kako je izmijenjena Uredbom Komisije (EZ) br. 933/2008 od 23. rujna 2008.
____________1 SL C 133, 5.5.2012.